ת"א 47727-05 נאות ניסים בע"מ ואח' נ' אלון מירב (פז) ואח'

נדרשת החלטה לבקשות 54 – 56 בתובענה זו.

מהות הבקשה הגשת תביעה אישית כנגד כונסי הנכסים עוה"ד בן יעקב וקניאל, אשר מונו ע"י בית המשפט, כבוד השופט מרדכי בן חיים שנתן פסק דין בתיק זה בפולמוס בין הצדדים ביום 10.3.2011.

בקצירת האומר, טוען המבקש מר נקר כי כונסי הנכסים גרמו לו לנזקים עקב התנהלותם בביצוע ההסדר.

כבוד השופט בן חיים הורה על הגשת תגובה וכונסי הנכסים בתגובתם מיום 4.11.13 דחו את הבקשה מכל וכל.

יצוין, כי כבוד השופט בן חיים פרש בינתיים מכס השיפוט.

המחלוקת בין הצדדים כפי שהיא משתקפת מהבקשה, התגובה והתשובה, מעלה צורך בדיון נפרד. הדיון על טענות בדבר נזקים של המבקש, ראוי להן כי תתבררנה במסגרת נפרדת ולא במסגרת ספיח להליך אשר הסתיים זה מכבר בפסק דין.

האישור להגשת תובענה כנגד כונסי הנכסים טבוע בעצם טיבה וטיבעה של הטענה לנזקים אשר נגרמו על ידם.

מנגד, עמדות כונסי הנכסים כי לא נגרמו נזקים על ידם, נהפוך הוא. אף הן ראיות להתברר לגופן. כל הטיעונים הללו מצריכים הליך נפרד.

אין רבותא לשמיעת הטיעונים הללו לפני השופט שדן בתיק המקורי. לא רק משום ששופט זה פרש מכס השיפוט, אלא כי מדובר בטענות חדשות אשר לא נדונו כלל במסגרת הדיונית הקודמת, עובר למתן פסק דין בשנת 2011.

זכות הגישה לערכאות היא זכות טבועה בדין ומשכך אין לחסום דרכו של תובע הסבור כי הוא זכאי להיפרע את נזקיו.

כונס נכסים אשר מונה ע"י גורם שיפוטי, זכאי להגנות הקבועות בדין ואין ספק כי הכונסים בענייננו יפרשו את מלוא הגנותיהם בהליך העתידי, ולרבות ההגנות הללו.

סיכום:

המבקש רשאי להגיש תובענה נפרדת בעניין נשוא הבקשה.