ת"א 4765-12-16 מוחמד גנאיים נ' גנאיים ואח'

 1.לפני בקשת המבקש ליתן צו מניעה במעמד צד אחד לשם הבטחת קיומה של דרך המעבר לחלקתו, כהגדרתה בבקשה (להלן דרך המעבר). בד-בבד עם הגשת הבקשה לסעד זמני הגיש המבקש נגד המשיבים תובענה למתן צו מניעה קבוע.

2.לבקשה לסעד זמני צורפה התחייבות עצמית לפי תקנה 364 לתקנות סדר הדין האזרחי.

3.לאחר שעיינתי בכתב-התביעה, בבקשה לסעד זמני, בתצהיר שצורף אליה ובנספחיהם נחה דעתי שיש להיעתר לבקשה באופן מוגבל, במעמד צד אחד, זאת עד לדיון שיתקיים במעמד הצדדים.

4.ניתן אפוא צו שמורה למשיבים להימנע משלילת זכות המעבר של המבקש ובני-ביתו, כפי שעוגנה בסעיף 3(ה) להסכם מיום 3.3.2016 שצורף לבקשה. בשלב זה לא ינתן צו שיורה על הסרת שער הברזל, אולם יתאפשר למבקש ובני-ביתו לעבור בו בדרך האמורה בסעיף 13 לבקשה. הצו אינו מתיר למבקש לבצע עבודות, באמצעות דרך המעבר, מן הסוג שנזכר בסעיף 4 לבקשה, וכל תכליתו היא שמירת המצב הקיים מבלי שייעשה בו כל שינוי חד-צדדי.

5.על המבקש להמציא למשיבים את כתב-התביעה, את הבקשה לסעד זמני, החלטה זו וכל מסמך אחר שחלה חובה להמציאו לפי התקנות – כל זאת באופן מידי, במסירה אישית באמצעות שליח, ולא יאוחר מיום 5.12.2016 בשעה 12:00. אישורי מסירה המעידים על כך יוצגו על-ידי המבקש בדיון.

6.ככל שהמשיבים מעוניינים להגיש תשובה בכתב לבקשה, יעשו כן עד יום 7.12.2016 בשעה 12:00 וימציאו אותה בתכוף אחר כך, במסירה אישית באמצעות שליח, למבקש. אישור מסירה המעיד על כך יוצג בידי המשיבים בדיון.

7.אני קובעת דיון במעמד הצדדים ליום 8.12.2016 בשעה 14:00. נוכח קרבתו של הדיון והיותה של זכות המעבר מעוגנת לכאורה בהסכם בכתב שנערך בין המבקש לבין משיב 1, בשלב זה לא ידרש המבקש להפקיד ערובה או ערבון.

המצאה למבקש.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ז, 04 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.