חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 47594-07-12 פלונית נ' מכבי פארם ואח'

תאריך פרסום : 30/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
47594-07-12
16/03/2016
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשת:
פלונית
משיבים:
1. ש. י. ג. הובלות אקספרס (1991) בע"מ
2. מכבי פארם

החלטה

  1. עניינה של החלטה זו הינה בהכרעת שתי בקשות מטעם התובעת; בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי אשר הוגשה ביום 9/9/15. הבקשה הנוספת הינה בקשה לתיקון כתב התביעה אשר לא הוגשה כבקשה עצמאית אלא נכללה במסגרת תשובת התובעת לתגובת הנתבעת לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי (בעקבות הערתה של האחרונה בפתיח לתגובה כי הבקשה מהווה הרחבת חזית אסורה).

  2. לאחר שעיינתי במכלול טענות הצדדים, מצאתי להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה (ובתוך כך לאפשר לתובעת להגיש חוות דעת מטעמה בתחום המבוקש), ומנגד, לדחות את הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

    הבקשה לתיקון כתב התביעה;

  3. לא מצאתי שיש מקום לחסום את דרכה של התובעת מתיקון כתב הטענות בדרך של הוספת הטענה לנזקי גוף בתחום הנפשי.

  4. תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, כל תיקון כזה יעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. ההלכה הפסוקה קובעת כי בהידרשו לבקשה לתיקון כתב טענות, ינקוט בית המשפט גישה ליברלית, וככלל, ייעתר לבקשה כאמור (ר' רע"א 8129/08 המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (6/4/09).

  5. לא מצאתי כי יש לסטות מהכלל האמור בענייננו. התביעה אמנם הוגשה ביום 25/7/12 אולם טענת התובעת הינה כי הנזק הנפשי של התובעת התגלה/החמיר לאחר מועד הגשת התביעה. גם אם אכן היה ראוי שהבקשה לתיקון כתב התביעה תוגש ככל הניתן בסמוך לראשית הטיפול והמעקב של התובעת בתחום הפסיכיאטרי, הנני בדעה שנקודת האיזון מצויה על דרך של מתן היתר לתיקון כתב התביעה על מנת שלא לחסום את דרכה של התובעת מלהוכיח את טענותיה, וזאת בכפוף לפסיקת הוצאות שתישקל בתום ההליך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ