חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 4753-10-13

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
4753-10-13
28.5.2015
בפני הרשם:
בן שלו

- נגד -
תובעת:
חנה בש
נתבעים:
1. שמעון אור
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בעניינה של התובעת מונה מומחה בתחום האורטופדיה, נקבעה נכות צמיתה וניתנה הוראה בדבר הגשת תחשיבי נזק. עתה מבקשת הנתבעת למנות בעניינה של התובעת מומחה בתחום רפואת הריאות, בשים לב למצבה הרפואי (למצער, אבחנה משוערת בדבר מחלת CF). התובעת מתנגדת, מטעמים שפורטו בתגובתה, ובהם שעסקינן באבחנה משוערת בלבד וממילא לא הוצגה ראיה כי יש במצבה מעורבות ריאתית. עיינתי בטיעוני הצדדים ושוכנעתי כי יש מקום למנות בעניינה של התובעת מומחה בתחום רפואת הריאות (השוו: תיעוד רפואי שצורף לבקשת הנתבעת). זאת, בהתחשב במצבה הרפואי ובכך שגם לנתבעת אין כל דרך אחרת להוכיח טענה שברפואה (שעשויה להיות רלוונטית להמשך ההליך) זולת מינויו של מומחה רפואי. התובעת יכולה היתה להציג בתגובתה תיעוד רפואי אשר ישלול את התיעוד (הישן יחסית) שהציגה הנתבעת אולם לא עשתה כן. לא זו בלבד, אלא שבתצהיר הבריאות שצורף לכתב התביעה אישרה התובעת כי היא אמנם סובלת ממחלה זו (השוו: תצהיר מיום 3.9.13). כך או אחרת, די בתיעוד שהוצג כדי ללמד את ראשית הראיה הנדרשת – הן בדבר קיומו של המצב הרפואי והן בדבר קיומה של נכות (והדין הוא, כאמור, כי גם נכות כללית יש להוכיח בתובענה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975, באמצעות מומחה). מכל מקום, להוכחת מצבה הרפואי הכללי של התובעת בנסיבות העניין שלפני נפקות של ממש, לרבות ביחס לאפשרות הנתבעת להתגונן כראוי. ממילא, ככל שהמומחה שימונה ימצא כי אין ממש – לא בטיעונים בדבר מצבה הרפואי של התובעת ולא בטיעונים בדבר השלכתו של מצב זה על תפקודה או תוחלת חייה - מי שתישא בעלות מימון הביניים של חוות הדעת היא הנתבעת וגם בכך לא תינזק התובעת. לפיכך הנני ממנה את ד"ר אפרים מלצר מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום רפואת הריאות.

2.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.בנסיבות העניין אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכר טרחת המומחה [ השוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (30.05.12 ; מצוי במאגרים המשפטיים)].

5. הנתבעת תפנה למומחה להסדרת שכר טרחתו תוך 7 ימים מעת המצאת החלטת המינוי ותציג אסמכתא בדבר תשלום שכר טרחת המומחה תוך 45 יום.

המומחה ימציא לנתבעת דרישת תשלום מייד לאחר פניית הנתבעת כאמור לעיל או עם קבלת החלטה זו, לפי המוקדם. במידת הצורך תמציא המזכירות למומחה, לבקשתו, את פרטי ההתקשרות עם ב"כ הנתבעת.

6.תיעוד רפואי יומצא למומחה בהתאם למועדים הנקובים בתקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז – 1986. בחלוף 70 ימים מעת מתן החלטת המינוי לא ימתין עוד המומחה להמצאת תיעוד רפואי נוסף או לבדיקות נוספות אלא באישור בית המשפט.

7. חוות דעת רפואית תומצא לבית המשפט ולצדדים לא יאוחר מיום 1.10.15.

ככל שהמומחה מעריך כי לא יוכל להמציא את חוות דעתו במועד הקצוב לעיל, יודיע על כך לבית המשפט תוך 10 ימים ויבקש להחליפו.

הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

8. לעיון ליום 1.10.15.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ה, 28 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>