דחיית בקשה להצטרף כ"ידיד בית המשפט" לתביעת SLAPP ("תביעת השתקה")

תיק זה הועבר לטיפולי ובכללו הבקשה מושא החלטה זו.

עניינה של ההחלטה הוא עתירת התנועה למען איכות השלטון בישראל (להלן – "המבקשת") לצירופה להליך הנדון במעמד של "ידיד בית המשפט" (Amicus Curiae) בתובענה שנפתחה לפני למעלה משנתיים והעומדת היום ערב מועד שמיעת ראיות.

1. פתח דבר

    

   המבקשת עותרת להצטרף כידידת בית משפט לתובענה שעיקרה סעדים מכוח חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן – "החוק"). התובענה הוגשה מטעם יו"ר פורום הוועדים של הטלוויזיה החינוכית (להלן – "התובע") כנגד עובדת הטלוויזיה החינוכית וחברת ועד העובדים לשעבר (להלן – "הנתבעת"). לדברי המבקשת, התביעה "יוצרת סכנה ממשית ומאיימת להטלת אפקט מצנן על עובדים נוספים אשר יבקשו לחשוף התנהלות שאינה תקינה". לטעמה, התביעה במהותה היא "תביעה משתיקה", הידועה בכינוי S.L.A.P.P . כך אמרה.

    

   אין באמור לעיל כדי לסכם מלוא הבקשה המלומדת שהוגשה, אך יש בה כדי להביא את התמצית הרלוונטית לעניינו.

    

2. על העומד בבסיס כל הליך שיפוטי

    

   בניהול הליך שיפוטי על בית המשפט לשוות לנגד עיניו שני עיקרים: האחד – קידום ההליך, השני – חתירה לסיום ההליך בדרך הצודקת ביותר ובכפוף לדין. שני אלה עומדים בבסיס כל ניהול הליך משפטי ושני אלה עומדים בבסיס החלטה זו ומביאים לדחיית הבקשה.