פלוני נ' מועצה מקומית נחף ואח'

לפניי בקשת התובעת לפטור אותו מתשלום אגרה בתביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה ביום 10/5/12, עת הלכה באחד מרחובות כפר נחף, ונפלה בשל בור שנפער בדרך.

הוראות תקנה 14(ג) לתקנות בית המשפט (אגרות) התשס"ז–2007, קובעות כדלהלן:

"(ג)הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.".

דהיינו, על מנת לזכות בפטור מאגרה, על המבקשת להצביע על העדר יכולת כלכלית וכי הההליך מגלה עילה.

במקרה דנן, לא הוכיחה התובעת היעדר יכולת כלכלית.

משמשמעות מתן פטור מאגרה הינה הטלת התשלום על הקופה הציבורית במקומה של המבקשת, נקבע בהלכה הפסוקה כי על המבקש לפרוס בפני בית המשפט את מלוא הפרטים לגבי מצבו הכלכלי. למעשה, מוטל על המבקש לשכנע כי אינו יכול לעמוד בתשלום האגרה, כשעליו לפרט בין היתר, מלוא רכושו, הכנסותיו וכן את המאמצים שעשה לגיוס התשלום ממקורות אחרים.

בעניינינו הבקשה היא דלה ונעדרת פירוט נדרש ואסמכתאות. התובעת לא הציגה תמונה מלאה בדבר מצבה הכלכלי. התובעת ציינה כי הינה בת 56, חולה, אם ל-3 בנות נשואות, גרה בבית צנוע שבבעלות בעלה, מתפרנסת מקצבת הזיקנה של הבעל, ואינה בעלת רכוש ונכסים. למעט אישור המוסד לביטוח לאומי בדבר קבלת קיצבת זיקנה לבעל ותדפיס תנועות בחשבון העו"ש ל-5 חודשים אחרונים, לא צרפה התובעת דבר. בחשבון העו"ש המצוי בבעלות הבעל, ניתן לראות את הפקדות קיצבת הזיקנה ומנגד משיכת המחאות בסכומים דומים, לא ברור לאן ולאיזה מטרה. הלכה היא, כי על המבקש פטור לצרף לתצהירו פירוט מלא לגבי רכושו, לרבות אסמכתאות הכוללות  תדפיסי חשבון בנק המציגים מידע מלא בדבר מצבו הכלכלי לרבות פקדונות, הלוואות, חסכונות וכדומה. פירוט כזה לא צורף.

התובעת הצהירה כי היא מתגוררת בבית צנוע השייך לבעלה. התובעת לא צרפה אסמכתאות בדבר הבית, גודלו וכדומה.

כמו כן, התובעת לא פרטה ולא הבהירה מדוע אין היא עובדת וממצה פוטנציאל השתכרותה בהיותה בגיל העבודה (56). טענתה כי הינה חולה נטענה בעלמא ללא פרוט וללא כל אסמכתאות. עוד לא הבהירה התובעת כיצד ביכולתה לשאת בעלויות ייצוגה המשפטי, עת טוענת היא להיעדר יכולת כלכלית.