ת"א 47161-05-12 טורי ואח' נ' אקסטרא בטון בע"מ ואח'

מבוא

1. לתיק בית המשפט הוגשה בקשה למחיקת התובענה ללא צו להוצאות.

    

2. בהחלטתי מיום 27/10/15 הוריתי על מחיקת התובענה , והעברתי את הבקשה לעניין ההוצאות לתגובות הצדדים. התובענה נמחקה, וכעת יש להידרש לעניין השתת ההוצאות בגין הליך זה.

    

   רקע כללי

    

3. ביום 5/12 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעת. הנתבעת הגישה את כתב הגנתה וכן הודעה לצד ג'. לאחר שהתקיימו מספר דיוני קדם משפט, הוגשו תצהירי הצדדים ואף מונה מומחה מטעם בית המשפט, הגיש התובע, ביום 17/6/15, כשלוש שנים לאחר הגשת תביעתו, בקשה לתיקון כתב תביעתו.

    

4. בקציר האומר יוזכר כי התובע טען בתביעתו כי ביום 9/10/2010 נחתם הסכם בינו לבין הנתבעת, לפיו התחייבה הנתבעת לספק בטון לתובע לצורך בניית מבנה דו משפחתי דו קומתי. לאחר בניית המבנה נמצא, כך לטענתו, כי חוזק הבטון שסיפקה הנתבעת לתובע לחלקים ניכרים במבנה עומד מתחת לחוזק הבטון הקבוע בתקן הישראלי . מתוך כתב התביעה עלה כי בניסיון לשפר את חוזק הבטון קיבלה הנתבעת חוות דעת מטעם מר אבנר כהן, מהנדס בנין, באשר לאפשרויות העומדות לחיזוק המבנה. על פי חוות דעת זו עלה כי הבעיות בחיזוק המבנה היו בעמודי קומת הקרקע בשני המבנים ובקירות הממ"ד בשני הממ"דים. לטענת התובע, הוא פעל לחיזוק עמודי קומת הקרקע וכן לחיזוק הממ"ד באופן שהנתבעת נדרשה ליציקות בטון נוספות במבנה אשר שינו באופן מהותי את התכנון האדריכלי של הבית, עיבו את הקירות והקטינו את החללים . התובע הגיש במסגרת כתב תביעתו חוות דעת של מהנדס, מר אברהם בן עזרא, ממנה עלה כי אומדן הנזקים הנו בסך של 212,224 ₪ , וכן חוות דעת שמאי, מר אלי סידאוי, ממנה עלה כי ירידת ערך המבנה בשל הבטון הפגום הנה בשיעור של 420,000 ₪. נוכח כל זאת עתר התובע לחייב את הנתבעת להשיב לו את הסכומים ששילם עבור הבטון בתוספת עלות בדיקת הבטון, עלות רכישת חומרים, עלות תיקון המבנה, עריכת חוות דעת וירידת ערך הנכס בסך כולל של 755,913 ₪.