- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 47144-11-14
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
47144-11-14
11.5.2015 |
|
בפני השופט: עבאס עאסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מרים הפנר |
נתבעים: 1. קופת חולים כללית 2. ש.ל.ה. שירותי רפואה 3. ד"ר ליאור הרשקוביץ 4. ד"ר נתן דינשטיין |
| החלטה | |
|
בקשה לביטול החלטה לפטור מהגשת חוות דעת רפואית מטעם התובעת ומינוי מומחה מטעם בית המשפט.
לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
תגובת הנתבעים לא הוגשה במשך זמן רב, ללא הצדקה ממשית.
כך או כך, סבורני כי בנסיבות המקרה יש בסיס לבקשת התובעת.
מהפסיקה עולה כי על המבקש פטור מהגשת חוות דעת רפואית ומינוי מומחה מטעם בית המשפט, בהתאם לתקנות 127 ו 130 לתקנות סד"א, לעמוד במבחן משולש: נסיבות מיוחדות המסבירות מדוע לא יהיה צודק לחייב הגשת חוות דעת מטעם התובע, סיכוי סביר לכך שהתביעה תתקבל ולו לכאורה, וראשית ראיה או ראיה לכאורה לקיומה של נכות רפואית.
על בית המשפט לבדוק מבחנים אלה ולהגיע להכרעה על בסיס שקלול תוצאות הבדיקה, על פי הנסיבות הקונקרטיות של כל מקרה ומקרה. ראו: בר"ע (ב"ש) 511/06 אמויאל נ' פלונית (פורסם בנבו).
לעניין הנסיבות המיוחדות נקבע כי: "במקרים מיוחדים בהם חסרון כיס של התובע הוא המונע ממנו להגיש חוות דעת רפואית יכול הדבר להוות טעם מיוחד (רע"א 8998/10 אלישע בע"מ נ' זובידאת ([פורסם בנבו], 21.3.2011). השוו: עניין שבו; רע"א 4928/11 תותיה נ' מובדא ([פורסם בנבו], 28.12.2011) (להלן: עניין תותיה). לפסיקת בתי המשפט המחוזיים, ראו למשל: החלטת השופט י' עמית בעניין ענבל; החלטת השופט נ' הנדל בבר"ע (מחוזי ב"ש) 511/06 אמויאל נ' פלונית ([פורסם בנבו], 15.8.2006)). (רע"א 1358/12 בי"ח בילינסון נגד עיזבון אייזנבך (8.5.12).
בענייננו, התובעת מיוצגת על ידי הסיוע המשפטי ודי בכך כדי להעיד על חסרון כיס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
