ת"א 47136-06-14 קרדן רכב בע"מ נ' קרוזר אופנה בע"מ ואח'

לפני בקשה להחזרת רכב מסוג לנד רובר דיסקברי מ.ר. 82-623-59 (להלן:"הרכב") לידי המבקש הוא המשיב/הנתבע 5 בתיק שלפני.

בפועל מדובר בבקשה להחרגת צו כינוס נכסים זמני שניתן במעמד צד אחד כך שלא יחול על הרכב.

הרקע בקליפת אגוז:

התובעת היא זכיינית חברת AVIS בישראל ועוסקת בעסקי רכב שונים לרבות השכרה, החכרה מכירה וליסינג לסוגיו. הנתבעים 1-4 הם חברה ובעלי שליטה/עניין בה אשר קיבלו מהתובעת 17 רכבים על פי הסכמי ליסינג שנחתמו ביניהם, ההסכמים צורפו לכתבי בי דין שהוגשו וכוללים הוראות בדבר התחייבויות הצדדים, סעדים ותרופות וכן בטחונות וערבויות.

בשלב מסוים החלו פיגורים והפסקת התשלום בגין הרכבים כאשר התברר כי הנתבעים 1-4 מנסים להעלים את הרכבים, להעבירם או להסתירם.

התובעת החלה לפעול לאיתור והחזרת הרכבים (כנראה מחודש מרץ 2014) בין היתר באמצעות פעולה אינטנסיבית מצד חברת חקירות בשם אקסס שהעומד בראשה מר ארז דרוקר הגיש תצהיר עליו נחקר בדיון שהתקיים בפני.

מתוך 17 רכבים, 15 נתפסו עוד לפני פתיחת ההליך שלפני.

בעת הגשת התביעה והגשת הבקשה למינוי כונס נכסים זמני לא אותרו וטרם נתפסו 2 רכבים, האחד הרכב נשוא החלטה זו והשני רכב מסוג סקודה אוקטביה כאשר מינוי הכונס התבקש לשם איתורם ותפיסתם. יש לציין שבמועד הגשת הבקשה היה ידוע לתובעת מי הם המחזיקים והם צורפו כנתבעים 5 (המבקש דכאן) ו-6 (המחזיק לכאורה בסקודה).

החלטת המינוי כללה גם מתן הוראות לגורמים שונים ע"מ שיספקו מידע או עזרה לכונס הנכסים בתפיסת הרכבים, זה המקום לומר ששני הרכבים יקרים למדי כאשר הרכב נשוא החלטה זו ערכו כחדש היה מעל לחצי מיליון ₪.

בסופו של דבר ובעזרת משטרת ישראל נתפס הרכב ביום 6.8.14 והועבר לחזקתו של הכונס (שכיום מבקש להחזירו לבעליו-התובעת).