ת"א 4707-09-09 מיטלס טריידס נצרת בע"מ נ' א.נ. עזיזי עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ

רקע כללי

1. חברת קליל תעשיות בע"מ (להלן: "קליל") ביקשה לפנות את מקרקעי המפעל שלה בקריית מוצקין, לצורך העברתו לכרמיאל. לצורך פירוק המפעל ופינוי המקרקעין, התקשרה קליל בהסכם עם הנתבעת, חברה קבלנית שעסקה בין היתר בעבודות הריסה ופינוי מבנים (להלן: "הסכם קליל-עזיזי").

    

2. התובעת טוענת, כי בינה לבין הנתבעת נקשר חוזה מחייב, לפיו העבירה הנתבעת לתובעת את העבודות שהיה עליה לבצע לפי הסכם קליל-עזיזי, בקבלנות משנה. זאת לפי תנאים שנקבעו בין הצדדים במסגרת שתי טיוטות חוזה שנערכו בין הצדדים, אך לא נחתמו. לטענת התובעת, על אף שטיוטות החוזים לא נחתמו הן משקפות את ההסכמות שהתגבשו בין הצדדים. הצדדים התייחסו לטיוטות כאל הסכם מחייב ופעלו לפיהן לביצוע החוזה. התובעת החלה לבצע את חלקה על פי החוזה ופרקה מהמקרקעין והמבנים שבשטח מפעל קליל גרוטאות ופסולת מתכת. אולם, לפני שלב הריסת המבנים, הנתבעת הפרה את החוזה בכך שמנעה מהתובעת להיכנס לשטח המפעל והעבירה את ביצוע העבודות לקבלן משנה אחר. התובעת עותרת לחייב את הנתבעת לשלם לה החזר של סכומים שהשקיעה בביצוע העבודות, כולל פיקדון שהפקידה בידי קליל בשווי גרוטאות המתכת שהוציאה מהמקרקעין ושהיה אמור להיות מוחזר אליה על פי החוזה, וכן את הרווח הקבלני שהייתה צפויה לקבל בגין ביצוע החוזה, וסה"כ 651,830 ₪.

    

3. התביעה הוגשה תחילה נגד הנתבעת וקליל יחדיו, אך לאחר שנציג קליל הצהיר לפרוטוקול כי קליל העבירה לידי הנתבעת את הסכומים בשווי גרוטאות המתכת שהוציאה התובעת מהשטח, אשר התובעת טענה שהם פיקדון שהופקד בידי קליל, ביקשה התובעת לחזור בה מהתביעה כנגד קליל והתביעה כנגד קליל נמחקה, תוך חיוב בהוצאות.

    

4. הנתבעת אישרה, כי בין הצדדים התקיים מו"מ להעברת ביצוע העבודות לפי הסכם קליל-עזיזי לנתבעת, אולם לטענתה, לאחר שהתברר לה כי התובעת איננה מעוניינת ואיננה מסוגלת לבצע את פירוק המבנים, לא התגבש בין הצדדים חוזה מחייב, וטיוטות החוזים שהוכנו נותרו בגדר טיוטות בלתי מחייבות בלבד. הנתבעת אישרה, כי התובעת הוציאה משטח מפעל קליל פסולת מתכת אולם טענה כי הדבר נעשה במסגרת עסקאות רכישה של פסולת מתכת, אשר התובעת שילמה עבורה (באופן חלקי), ללא כל מחויבות נוספת.

    

5. התובעת הגישה כנגד הנתבעת וכנגד מנהליה ובעליה תביעה לתשלום סך של 46,305 ₪ (בתיק תא"מ 3741-02-10), בגין חוב עבור פסולת מתכת שנרכשה מתחום מפעל קליל ולא שולם תמורתה, לאחר שצ'קים בסכום מצטבר כאמור לא נפרעו. שתי התביעות אוחדו בהוראה של נשיאת בית המשפט העליון.