ת"א 47021-12-12 טיזאבי נ' אולמי שושנים בעמ ואח', ת"א 21106-04-14 אולמי שושנים בעמ נ' טיזאבי

1.לפני בקשה שהוגשה ביום 21.6.16 מטעם נתבעים 1, 2, 3 ו-5- אולמי שושנים בע"מ, אירג' קרמנשהצ'י, נורמן קרמנשהצ'י ורוהי (רוהללה) קרמנשהצ'י, בהתאמה (להלן יכונו יחד: "המבקשים") לאפשר לנתבע 2 (להלן: "אירג' קרמנשהצ'י") להיחקר על התצהיר שהגיש בתמיכה לבקשה לקבוע כי התובע – ביזאן טיזאבי (להלן: "המשיב") מנוע מלהציג/להשתמש בתמלילים וקלטות של שיחותיו עימו (להלן: "בקשה מס' 44"), במקום מושבו בחו"ל, באמצעות כינוס וידאו.

הדיון קבוע ליום 11.7.16. מועד הדיון נקבע עוד ביום 24.2.16.

2.בבקשה נטען כי אירג' קרמנשהצ'י הוא תושב ארה"ב "כבן 80" אשר סובל מאנמיה וסחרחורות ורופאו האישי ממליץ בזמן זה להימנע מטיסה ארוכה שתגרום לבעיה עם חמצן וקוצר נשימה. לטענתם, מדובר בבעל דין ש"נגרר" להליך משפטי בארץ ומדובר בחקירה בנושא מצומצם ביותר. נטען כי חוסר אפשרות של אירג' קרמנשהצ'י לטוס כ- 15 שעות לכל כיוון בכדי להעיד בהליך ביניים קצר אליו נגרר, מצדיק שימוש בכינוס וידאו.

לבקשה צורפו, בין היתר, מסמך רפואי ותצהיר מטעמו של אירג' קרמנשהצ'י.

3.המשיב מתנגד לבקשה ומבקש כי ביהמ"ש ידחה את הבקשה ויורה על התייצבותו של אירג' קרמנשהצ'י למתן עדות בדיון שנקבע לפני ביום 11.7.16 בבקשה מס' 44.

תמצית טענות המשיב בתגובה לבקשה:

א.דין הבקשה להידחות ולו בשל מועד הגשתה כשלושה שבועות לפני דיון אשר נקבע בהחלטה מיום 24.2.16.

ב.במסמך שנחזה להיות אישור רפואי, כל שצוין הוא שאירג' קרמנשהצ'י מטופל בשל סחרחורת ואנמיה. אין במסמך אמירה כלשהי של עובדות חדשות ומידיות על מצבו הבריאותי.

המסמך הופנה בצורה כללית לכולי עלמא והוא מתיימר להציג מצג כללי לגבי אירג' קרמנשהצ'י בקשר לבעיות כלליות.

המסמך אינו מציין מניעה כלשהי להופעה אישית שלו בביהמ"ש בדיון ביולי, ולא ניתן ללמוד ממנו כי אירג' קרמנשהצ'י אינו כשיר להגיע במועד הדיון לישראל למתן עדות.