ת"א 46903-05-14 חייפיץ נ' איברהים ואח'

1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונה (ראו למשל: ממצאי בדיקה מיום 26.5.11 ). הנני ממנה את ד"ר יורם ליטוין מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה. המומחה יביע עמדתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגיה.

לא צורפה כל אסמכתא שיש בה כדי ללמד ראשית ראיה בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה ובנסיבות אלה אין מקום להיעתר לבקשה בהקשר זה.

ככל שהתובעת עומדת על מינוי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית (בין אם עתה ובין אם בשלב מאוחר יותר), תבהיר מה לשיטתה משמש כראשית הראיה הנדרשת לכך.

לא מצאתי הצדקה בשלב טרומי זה, במיוחד בהתחשב באופי הפגיעה הנטענת, הזמן שחלף מאז ועד עתה, ובדין הנוהג לעניין השלב הדיוני המתאים לכך, להידרש לבקשה למינוי מומחים בתחום הרפואה התעסוקתית והשיקום.

2.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 16.1.11. תשומת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12; מצוי במאגרים המשפטיים)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 1.3.15.