ת"א 46877-02-13

לפני בקשה לתיקון כתב תביעה שכנגד על-ידי הגדלת סכום התביעה.

ענייננו בתביעה ותביעה שכנגד בגין הסכם בין המבקשת למשיבה על פיו המבקשת הזמינה מהמשיבה לוחות חשמל ואביזרים שונים לפרויקטים שונים. המשיבה הגישה נגד המבקשת תביעה לתשלום יתרת התמורה המגיעה לה לטענתה בסך 222,513 ₪, ואילו המבקשת הגישה כתב תביעה שכנגד לתשלום סך 28,526 ₪ שלטענתה שולמו למשיבה ביתר. בבקשה דנן מבקשת המבקשת להגדיל את סכום התביעה שכנגד לסך 51,623 ₪.

לטענת המבקשת, במהלך עריכת תצהיר העדות הראשית מטעמה ובדיקה מעמיקה של החשבונות וכתבי הכמויות על פי ההסכמים, התברר לה כי בנוסף לסכומים להם טענה בכתב התביעה שכנגד, קיבלה המשיבה סכומים נוספים ביתר במסגרת ההתחשבנות השוטפת. המשיבה מתנגדת לבקשה, שכן היא הוגשה באיחור ניכר לאחר שהמשיבה כבר הגישה תצהירי עדות ראשית מטעמה. לטענתה קבלת הבקשה בשלב זה עלולה להסב לה נזק בלתי הפיך וכן לעיכוב הדיון בתיק ללא כל הצדקה.

לאחר עיון בעמדות הצדדים אני רואה לקבל את הבקשה. מהבקשה עולה אמנם כי לא מדובר במידע חדש שלא היה בידי המבקשת עד כה או שלא היה בידיה להשיגו, כך שאי-הכללת הסכום האמור מראש בכתב התביעה שכנגד הינו מחדל של המבקשת. כמו-כן מצויים אנו בשלב מתקדם למדי של ההליך, אם כי טרם נשמעו ראיות כאשר דיון ההוכחות בתיק קבוע לחודש אפריל 2016.

מאידך, נוכח מהות המחלוקת בין הצדדים, הנוגעת לפרטי פרטים של התחשבנויות בפרויקטים שונים, כאשר הבקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד איננה חורגת מגדרי מהות זו, אלא עניינה בפרטים נקודתיים נוספים הנוגעים לה, אינני סבורה כי יש בתיקון כדי ליצור עיוות דין למשיבה או לגרום לסרבול של ההליך בשים לב למועד ישיבת ההוכחות. תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 מקנה לבית המשפט סמכות להתיר בכל עת לבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיהם ולקבוע את הדרך והתנאים לכך. כידוע, גישת הפסיקה לתיקון כתבי טענות הינה ככלל ליברלית במגמה לחתור להכרעה במחלוקת האמתית שבין הצדדים. ככל שבקשה לתיקון כתב תביעה עונה על תכלית זו, ובמידה שאין בהיענות לה כדי לפגום ביכולת ההתגוננות של הצד שכנגד או לגרום לסרבול דיוני ניכר, הכף נוטה לקבל בקשה מעין זו.

בענייננו, כפי שצויין לעיל, סבורני כי אין בקבלת הבקשה כדי לגרום עיוות דין למשיבה או לעכב את ניהול התיק.

נוכח האמור הבקשה מתקבלת. כתב תביעה מתוקן בהתאם למפורט בבקשה יוגש בתוך 10 ימים. המבקשת תשלים אגרה כנדרש. כתב הגנה מתוקן יוגש בתוך 30 ימים לאחר מכן. המשיבה/הנתבעת שכנגד רשאית להשלים תצהיר מטעמה בהתייחס לנושא התיקון, וזאת בתוך המועד האמור.

אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים

ניתנה היום, כ"ד תשרי תשע"ו, 07 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.