ת"א 4670-08 רחמים אלימה ואח' נ' הראל בועז ואח'

1.לפניי תביעה כספית שהוגשה מטעמם של התובעים לסך של 151,888 ₪ ותביעה שכנגד שהוגשה מטעמם של הנתבעים לסעד כספי בסך של 50,000 ₪, לצו מניעה ולצו עשה.

הסכסוך בין הצדדים, שהם שכנים בבית דו משפחתי, נוגע בתמצית לטענה כי הנתבעים בנו את ביתם בניגוד להיתר הבניה, אל מול הטענה כי התובע 1 חונה את רכבו בדרך המשותפת לבתי שני הצדדים.

2.כתב התביעה המקורי הוגש עוד בחודש דצמבר 2008. במהלך השנים שחלפו תוקנו כתבי הטענות, נערכו הליכים מקדמיים מפורטים והוגשו תצהירים וחוות דעת.

3.בדיון קדם המשפט מיום 5/2/14 מונה כמומחה מטעם בית המשפט המודד מר יצחק אברבוך. חוות דעתו התקבלה ביום 11/6/14 ובהמשך לכך הוא השיב לשאלות הבהרה מטעם הצדדים.

4.בדיון קדם המשפט מיום 5/10/14 צוינו לפרוטוקול שמות העדים והמומחים מטעם הצדדים ונקבע מועד לשמיעת ההוכחות. תוך כך הוצעה לצדדים הצעת בית המשפט בדבר מתווה אפשרי לפשרה, אשר ייתר את שמיעת ההליך עד תומו על כל הכרוך בכך.

5.ביום 26/10/14 הוגשה לתיק הודעה מוסכמת מטעם הצדדים, המסמיכה את בית המשפט לפסוק בעניין בדרך של פשרה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.

הוסכם כי בית המשפט יחייב את הנתבעים בתשלום לטובת התובעים בסך כולל שלא יעלה על 35,000 ₪ כגבול עליון. ההודעה מפרטת מספר הסכמות נוספות אשר יבואו לידי ביטוי להלן.

6.לאחר שעיינתי במסמכים הרבים שהוגשו לתיק ועל בסיס ההסכמות שהושגו בין הצדדים, אני מורה כדלקמן:

א.בתוך 30 יום מהיום ישלמו הנתבעים לתובעים סך כולל של 15,000 ₪. סך זה נפסק בגין נזקים ישירים בלבד מתוך אלה שנטענו ופורטו בסעיף 26 לכתב התביעה המתוקן, המפנה לחוות דעת מהנדס הבניין מטעם התובעים.