ת"א 46648-07-14 כרמית תעשיות ממתקים בע"מ ואח' נ' אמן סלה מצליח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
46648-07-14
9.2.2015
בפני השופטת:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
התובעות:
1. כרמית תעשיות ממתקים בע"מ
2. לגובה נכסים בע"מ

הנתבעות:
1. אמן סלה מצליח בע"מ
2. שמש אדומה אירועים בע"מ

החלטה
 

 

עיינתי בבקשה ובתגובות.

אין מקום לקנוס את המשיבה 1 לפי פקודת בזיון בית המשפט.

הטעם לכך נעוץ בזה, שלא הוכח כי המשיבה 1 ביצעה "עבודות בינוי", שהן נשוא האיסור שנקבע בצו השיפוטי מיום 5/8/2014. המבקשות לא הגישו תצהיר לתמיכה בטענותיהן העובדתיות. לעומת זאת, מתצהירי המשיבה 1 עולה כי הפעולות שביצעה לאחרונה בסמוך לקיר התומך נועדו לבדיקות לצרכי ההליך המשפטי, ולא לצרכי בינוי. כידוע, הטלת קנס לפי פקודת בזיון בית המשפט מהווה סנקציה חמורה, שיישומה טעון דקדוק והקפדה.

יחד עם זאת, מובהר עתה למשיבה 1, כי אין היא רשאית לבצע בדיקות פיסיות של קיר המריבה ללא אישור מראש. הטעם לכך הוא כפול: ראשית, מתגובתה עולה כי אין מדובר בבדיקות פשוטות, אלא בבדיקות הכרוכות בקידוחים – ואלה עלולים חלילה לפגוע ביציבות הקיר התומך. שנית, מעת שנקבע כי הקיר התומך יתוקן בהתאם לחוות דעתו של מומחה בית המשפט המהנדס הירש, ולפי תוכניות הביצוע של מומחה בית המשפט המהנדס תג'ר, יש להתקדם בדרך זו (ר' החלטות מיום 3.11.2014, מיום 17.11.2014, וכן מינוי מרכז הפרויקט בהחלטה מיום 7.12.2014). ביצוע קידוחים עלול לשנות את המצב בשטח ולהכביד על המהלך. בשלב זה, אין מקום לביצוע פעולות חד צדדיות.

עוד יוסף, כי המשיבה 1 הורשתה לפנות בשאלות הבהרה למהנדס הירש, ואלה אינן כוללות היתר לביצוע בדיקות פיסיות (החלטה מיום 25.11.2014).

אשר על כן, אם וככל שהמשיבה 1 מעונינת לבצע בדיקות מטעמה, עליה לפנות בבקשה מסודרת, שתכלול פירוט של הבדיקות. בקשה זו תועבר להתייחסות המהנדס הירש ומרכז הפרויקט.

לסיכום: הבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט – נדחית. בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

להעביר לידיעת מרכז הפרויקט, עו"ד ישראל בכר. בית המשפט מודה לו על תגובתו לבקשה.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ה, 09 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>