- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ח' נ' רחום מאיר ובניו (1992) חברה לבנין פיתוח ויזום בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
46631-07-12
12.6.2017 |
|
בפני סגנית הנשיא: נבילה דלה מוסא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ע.ח. עו"ד עיסאם ג. חכים |
נתבעות: 1. רחום מאיר ובניו (1992) חברה לבנין פיתוח ויזום בע"מ 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד גסאן אגברייה |
| פסק דין | |
לפני תביעה לפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לתובע בעקבות תאונת עבודה שאירעה ביום 23.8.07, עת הרים רשת ברזל כבדה, במהלך עבדותו אצל נתבעת 1.
רקע עובדתי וטענות הצדדים
1.התביעה הוגשה נגד נתבעת 1 שהייתה מעבידתו של התובע בזמן הרלוונטי לתביעה (להלן: "הנתבעת"), ונתבעת 2 שביטחה את הנתבעת בביטוח חבות מעבידים. הנתבעת ונתבעת 2 ייקראו להלן "הנתבעות".
2.לטענת התובע, הוא הועסק אצל הנתבעת כטפסן. ביום 23.8.07, ובמהלך עבודתו אצל הנתבעת בבסיס הצבאי פלמחים, הרים יחד עם עובד נוסף, רשת ברזל כבדה. לטענתו, "לפתע ותוך כדי הליכה החליקה רגלו הימנית עת שדרך על חול, רגלו סובבה תוך כדי כניסת כף הרגל לתוך החול" (סעיף 4 לכתב התביעה).
בהמשך, פנה התובע לצורך קבלת טיפול רפואי בקופת החולים, משם הופנה לבדיקת אולטרסאונד שהעלתה חשד לנזק במניסקוס.
3.התאונה הוכרה ע"י המל"ל כתאונת עבודה ונקבעו לו נכויות כדלקמן:
א. מיום 24.8.07 ועד ליום 31.10.07 – נכות זמנית בשיעור 100%.
ב. מיום 1.11.07 ועד ליום 18.2.08 – נכות זמנית בשיעור של 20%.
ג. מיום 19.2.08 ועד ליום 31.3.08 - נכות זמנית בשיעור של 100%.
ד. מים 1.4.08 ועד ליום 31.10.08 – נכות זמנית בשיעור של 20%.
מיום 1.11.08 נקבעה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10% לפי סע' 48(2)(ז) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956 (להלן: "התקנות").
4.מומחה רפואי מטעם התובע, ד"ר האשם קאסם, קבע בחוות דעתו כי לתובע נותרה נכות משוקללת בשיעור 25%:
20% לפי סע' 48 (2)(ז)(II) לתקנות וכן הפעלת תקנה 15 לתקנות, באופן חלקי (רבע).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
