ת"א 46590-10-15 סוטי ואח' נ' אלחדד ואח'

1.אין זו פעם ראשונה שהמשיב לא מקיים אחר החלטות בית המשפט ובנדון אין אלא להפנות להחלטה מיום 9.3.16 במסגרת בקשה 2 ולהחלטה מיום 24.5.16, שאף הן לא קוימו על ידי המשיב.

2.בניגוד לטענות המשיב, לא נטען בעבר כי המסמכים שחויב להמציאם לצד שכנגד, כולם או בחלקם, אינם מצויים ברשותו. מכל מקום, משהוקצב בהחלטה מיום 24.5.16 מועד להמצאת חלק מהמסמכים שהתבקשו על ידי המבקשת, היה על המשיב לקיים את ההחלטה במועד או לכל הפחות לפנות לבית המשפט בבקשה להארכת מועד קיומה. לא כך פעל המשיב במקרה דנן, ותחת זאת הוא המתין לבקשת המבקשים למחיקת כתבי טענותיו ורק אז הוא נזכר להעלות את טענותיו בנדון.

3.לגוף העניין, טענת המשיב לפיו חלק מהמסמכים שעליו להמציאם לעיון הצד שכנגד אינם מצויים ברשותו (הצהרות הון לשנים 2012-2014), אלא בידי צד ג', אינו משכנע בעיניי משלא נטען בעבר, לא נתמך בתצהיר וכן בהעדר טענה כי קיימת מניעה מפניית המשיב עצמו ישירות לרשויות המס לקבלת אותם מסמכים.

4.על אף העובדה כי אין זו פעם ראשונה שהמשיב לא מקיים אחר החלטות בית המשפט, בהתחשב בחומרת הסעד המבוקש – מחיקת כתבי טענות המשיב – שוב לא מצאתי לקבל את הבקשה בנדון, וזאת הרבה לפנים משורת הדין. יחד עם זאת, ועל מנת כי המשיב יפנים כי החלטות בית המשפט אינן בגדר המלצה, ירצה יקיים לא ירצה לא יקיים אותן, מצאתי להטיל עליו הוצאות משפט בסכום משמעותי.

5.לאור כל האמור לעיל, מוארך מועד קיום החלטתי מיום 24.5.16 וזאת עד ליום 31.8.16.

המשיב ישלם למבקש הוצאות משפט בסך של 2,340 ש''ח (כולל מע''מ) וזאת עד ליום 18.9.16, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, י"ב אב תשע"ו, 16 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.