- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 46530-06-14 אלמור נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
46530-06-14
26.5.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: בן שלו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עלי אלמור |
נתבעים: 1. שירביט חברה לביטוח בע"מ 2. חיה קיסוס 3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 4. יונה טורצין |
| החלטה | |
1.לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: גליון שחרור בי"ח הדסה עין כרם, תעודה רפואית מיום 6.7.14 ). הנני ממנה את ד"ר יאיר ברזילי מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה ואת ד"ר יהודה ששון מרח' רבדים 19 ירושלים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה. המומחים יביעו עמדתם בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.
באשר לטיעוני הצדדים לעניין קבילות הדו"ח הפסיכולוגי מיום 30.6.14. שוכנעתי כי המסמך, שהוא למעשה סיכום בדיקות שנערך לתובע, כולל סממנים של חוות דעת אסורה בהמצאה באופן אשר מחייב פסילתו מהמצאה למומחים. עיקרו של המסמך נסוב לא על פירוט האנמנזה ומהלך הבדיקה, כי אם על האבחנה הטיפולית, השלכתה לעניין תפקודו של התובע וההמלצות המגוונות לטיפול. בנסיבות אלה, גם אם המסמך אינו כולל תיאור של הערכת נכות צמיתה, וגם בהתחשב בגישה הליברלית הנוהגת לעניין קבילות מסמכים ובמיוחד בתחום הפסיכיאטריה, הוא בא בגדריה של חוות דעת אסורה בהמצאה ולפיכך אין מקום להמציאו לכל מומחה.
2.המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו להם על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מושא התביעה. תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.
3. שכ"ט המומחה בתחום האורטופדיה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ. שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה יעמוד על סך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.
4.בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, אני מורה כי הנתבעות תישאנה, כמימון ביניים ובחלקים שווים, בשכר טרחת המומחים [ השוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (30.05.12 ; מצוי במאגרים המשפטיים)].
5. הנתבעות תפנינה למומחים להסדרת שכר טרחתם תוך 7 ימים מעת המצאת החלטת המינוי ותצגנה אסמכתא בדבר תשלום שכר טרחת המומחים תוך 45 יום.
המומחים ימציאו לנתבעות דרישת תשלום מייד לאחר פניית הנתבעת כאמור לעיל או עם קבלת החלטה זו, לפי המוקדם. במידת הצורך תמציא המזכירות למומחים, לבקשתם, את פרטי ההתקשרות עם ב"כ הנתבעות.
6.תיעוד רפואי יומצא למומחים בהתאם למועדים הנקובים בתקנה 8 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז – 1986. בחלוף 70 ימים מעת מתן החלטת המינוי לא ימתינו עוד המומחים להמצאת תיעוד רפואי נוסף או לבדיקות נוספות אלא באישור בית המשפט.
7. חוות דעת רפואית תומצא לבית המשפט ולצדדים לא יאוחר מיום 1.10.15.
ככל שאיזה מן המומחים מעריך כי לא יוכל להמציא את חוות דעתו במועד הקצוב לעיל, יודיע על כך לבית המשפט תוך 10 ימים ויבקש להחליפו.
הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.
8. לעיון ליום 1.10.15.
ניתנה היום, ח' סיוון תשע"ה, 26 מאי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
