ת"א 46517-09-16

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 25/11/14 .

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה והאורטופדיה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים, כפי שעולה בין היתר מהמסמכים הבאים:

א. מכתב סיכום רפואי מיום 26/11/14 – "בדיקה מיום 25/11/14 – כאבים בחזה וגב לאחר תאונת דרכים. ללא חבלת ראש ישירה ללא איבוד הכרה ללא הקאה...אגן: יציב גפיים: ללא סימני חבלה או דפורמציות, מזיז חופשי 4 גפיים". "בדיקה מיום 26/11/14 – מתלונן על כאבים באזור גב תחתון"

ב. תוצאות בדיקות איזוטופים מיום 31/12/14 – "לא הודגמה פתולוגיה גרמית חריגה בסקירה כול גופית, כולל בעמ"ש לכל אורכו, בבית החזה, באגן, בפרקי הירכיים ובגפיים העליונות".

ג. הפניה לרפואה יועצת-אורתופד- מיום 8/2/15 – "בדיקה מיום 14/12/14 – תלונות על כאבי צוואר וגב..."

ד. ממצאי סריקה טומוגרפית של עמ"ש מותני מיום 9/3/15 – גובה L3-L4- בלט דיסק גורם ללחץ על השק הטאקלי ולהצרות פורמינלית דו צדדי. גובה L4-L5 - בקע דיסק אחורי גורם ללחץ על השק הטאקלי ולהצרות פורמינלית דו צדדי. גובה L5-S1- בלט דיסק נושק את העצב היקפי דו צדדי וגורם להצרות פורמינלית דו צדדי. לא הודגמו בקעים דיסקיים ביתר הסריקה"

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחים רפואיים בטענה כי אין ראשית ראייה ומהמסמכים הרפואיים עולה כי נמצאה רגישות בלבד בגב ואין בה עילה למינוי מומחה רפואי.