ת"א 46480-02-12 מקובר ואח' נ' סדגסי ואח'

הצדדים בתיק בפניי אינם חלוקים על מטבע לשון אחד המתייחס לתביעה ולפיו התביעה עוסקת "בחלום ושברו" ואולם, כל אחד מהצדדים מתייחס לחלומו הוא אשר נשבר. כך, בצד האחד של המתרס– חלומם של התובעים לקבל רישיון טייס מסחרי ואילו בצד השני – חלומו של הנתבע 1 להקים מכללה ישראלית לטייס. 

הצדדים אינם חלוקים עוד על כך ששבר חלומו של האחד – קריסתה של המכללה, הוביל לשבר חלום האחר – הוצאת רישיון טייס על ידי התובעים.

הנתיב בו נפסע בפסק דין זה, תחילתו בשברו של החלום - מועדים רלוונטיים והנסיבות אשר הובילו אליו והמשכו בשאלת הגורם לשבר ובכלל זה במיוחד, לשאלה האם יש להטיל אחריות אישית לפתחם של הנתבעים 1-3 בנסיבות.

מבוא:

1. תחילתם של האירועים נשוא התביעה הינה בהקמת מכללה לטיס, אשר אין חולק כי "הרוח החיה" בהקמתה, כמו גם בניהולה והוצאתם לפועל של החזון והחלום הכרוכים בה, הינו הנתבע 1 – סדגסי שמעון.

    

2. לשם הקמת המכללה יוסדה ביום 22.11.08 חברה – הנתבעת 4 – אשר הנתבע 3 - שהינו אבי אשתו של הנתבע 1 (היא גם הנתבעת 2) - הוא בעל המניות בה, הנתבעת 2 רשומה כדירקטורית שלה ואין חולק כי הנתבע 1 שימש כמנהלה בפועל (הנתבעת 4 להלן: "המכללה" או "הנתבעת 4") .

    

3. במאמר מוסגר אציין, כבר בשלב זה, כי הנתבעת 5 הינה חברה אשר נרשמה, בסמוך למועד קריסתה של הנתבעת 4, ביום 18/9/11 ובעלת המניות והדירקטורית היחידה שלה הינה הנתבעת 2.

    

4. המכללה פתחה שעריה בשנת 2009 למחזור הלימודים הראשון ובשנת 2010, למחזור לימודים שני, אשר התובעים בתביעה שלפני, נרשמו ולמדו בו.