ת"א 46467-06-13 קיבוץ כפר גליקסון ואח' נ' יהודה קרניאל בע"מ ואח'

העניין שבפני, בקשת הנתבעים, לביטול עיקולים זמניים ברישום, אשר הוטלו לבקשת התובעים, במסגרת ההליכים בתיק זה, אצל ארבעה מחזיקים, עד לסך של 2,286,000 ש"ח.

אציין כי במסגרת דיון בבקשה לביטול עיקולים, ממילא ניתנת ההחלטה דה-נובו, קרי, כאילו נדונה בקשת הטלת העיקולים, מחדש, לרבות שאלת העמידה בנטל המוטל על התובעים. השאלה העומדת להכרעה במקרה זה, על יסוד קיומן של ראיות מהימנות לכאורה, כי קיים חשש סביר שאי מתן צו עיקול זמני, יכביד על ביצוע פסק הדין, אם וככל שיינתן.

במסגרת קביעה כאמור, על בית המשפט להשתכנע, כי אכן קיימת עילת תביעה כנגד הנתבע אשר לגביו מבוקש מתן צו עיקול זמני, שכן ככל וביהמ"ש ישתכנע בדבר היעדר עילה ברף הנדרש, הרי שממילא לא תהא הצדקה להטלת עיקול זמני כאמור.

אדגיש כי במסגרת ההכרעה כאמור, אין משום קביעת ממצאים עובדתיים, בנוגע להליך העיקרי, אלא קביעה, על בסיס ראיות לכאורה, בנוגע לקיומה של עילה לכאורה, תוך התייחסות ליסוד ההכבדה.

המסגרת הדיונית.

השיקולים העיקריים הרלוונטיים לדיון בבקשה הם שאלת קיום עילת התובענה וקיום זכות לכאורה, יסוד ההכבדה ומאזן הנוחות, ושיקולים שביושר ובצדק (ר' רע"א 8415/07 חברת אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, תק-על 2007(4)1369; רע"א 706/09 קופת חולים מאוחדת נ' המרכז הכירורגי ירושלים, תק-על 2009(1)4840).