ת"א 46454-04-14

המבקשת הגישה בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים וכן בקשה למתן צו למענה על שאלון.

אציין כי הבקשה למתן צו לשאלון נדחתה בהחלטה מיום 2/4/15, בשל הגשתה בשיהוי בלתי סביר מהמועד שבו הומצא לידי המבקשת, המענה לשאלון מטעם המשיבה.

המבקשת המציאה לידי המשיבה דרישה לגילוי מסמכים ספציפיים ביום 13/11/14, אשר כללה רשימת מסמכים שונים.חלקם מסמכים מסוימים (הסכם רכישת מקרקעין, הסכם מכר מקרקעין והחלטת הועדה המקומית למתן היתר לפרויקט) וחלקם דרישה כוללת להמצאת סוג מסוים של מסמכים (תכתובות, חשבוניות, קבלות ואסמכתאות שונות).

המבקשת מציינת בבקשה כי תכלית הדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים נועדה לסתור את טענות המשיבה כי עזבה בפועל את הפרויקט בחודש יולי 2013.

זה המקום לציין כי על פי ההסכם שבין המבקשת למשיבה, התמורה שעל המשיבה במקרה של העברת הזכויות בפרויקט על ידי המשיבה לצד שלישי תלויה במועד מתן היתר הבניה לפרויקט. במשמע, שאם העברת הזכויות התבצעה לאחר שניתן היתר בניה על המשיבה לשלם למבקשת את מלוא התמורה בגין שירותיה.

לעניין הרלוונטיות התמקדה המבקשת ב – 3 סוגי מסמכים מתוך כלל המסמכים שדרשה מהמשיבה לגלות במסגרת דרישתה. אשר על כן אדון רק ברלוונטיות של מסמכים אלו ולא ביתר המסמכים לגביהם לא ניתן כל הסבר באשר לרלוונטיות למחלוקת שבין הצדדים.

המשיבה המציאה לידי המבקשת תצהיר גילוי מסמכים ספציפיים רק ביום 10/3/15 תוך שיהוי ניכר במתן התצהיר וזאת לאחר שניתנה החלטה לעניין גילוי מסמכים ביום 2/3/15, בבקשה שהגישה המשיבה.

בתצהיר שהמציאה המשיבה לידי המבקשת נטען ביחס ל – 6 סעיפים מתוך 9 הסעיפים שנכללו בדרישה כי אינם רלוונטיים לפלוגתאות בתובענה דנן. מבלי שניתן כל הסבר נוסף לטענה שמסמכים אלו אינם רלוונטיים.

התצהיר מטעם המשיבה נעדר כל התייחסות להימצאות המסמכים הנדרשים ברשותה של המשיבה או לחילופין אם אינם מצויים ברשותה מתי יצאו ממנה ומה היה עליהם – התייחסות זו נדרשת על פי תקנות סדר הדין האזרחי (ראו טופס 12 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984).

מאחר שהמשיבה פעלה בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי ולא השיבה בהתאם לנוסח הנדרש לדרישה לגילוי מסמכים ספציפיים, הרי שדי בכך בכדי לקבל את הבקשה למתן צו וזאת תוך שימת דגש על העובדה שהמשיבה עשתה כן מיד לאחר שניתנה החלטה מפורשת על ידי בית משפט זה, בבקשה שהיא עצמה הגישה למתן צו לגילוי מסמכים כנגד המבקשת בגידרה הוריתי למבקשת בסעיף 9 להחלטה להשיב לדרישה לגילוי מסמכים על פי הנוסח הקבוע בתקנות.

אין די במתן תשובה בדבר היעדר רלוונטיות!.