ת"א 46389-03-11 אבו עיאדה(המנוח) נ' מדינת ישראל ואח'

לפני בקשה מטעם הנתבעת לביטול החלטת כב' השופט קידר מיום 16.7.14 (המורה על חידוש ההליכים בתיק) ולמחיקת התביעה על הסף מפאת התיישנות.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים אני סבור כי דין הבקשה להדחות.

נראה כי בבסיס המחלוקת שנתגלעה בין הצדדים עומדת שאלה עיקרית הנוגעת לניסוח ולפרשנות החלטתו של כבוד השופט קידר מיום 24.1.13- האם משמעות החלטתו היא הפסקת התובענה כמובנה בתקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי ולכן היה על התובעים להגיש תובענה חדשה או שמא יש לראות בהחלטה זו משום דחיית הדיון בתובענה ללא מועד לפי תקנה 153 לתקנות, באופן המאפשר להחזיר את המשפט לרשימת התיקים התלויים ועומדים ולהמשיך את הדיון בו מהנקודה שבה הופסק.

מלשון תקנה 153(א) לתקנות סדר הדין האזרחי עולה כי בית המשפט רשאי לדחות דיון בתובענה ללא מועד ולהוציאה מרשימת המשפטים התלויים ועומדים. בעל דין רשאי לבקש את החזרת המשפט, אך אם לא עשה כן בתוך שישה חודשים מיום הדחייה האחרונה רשאי בית המשפט למחוק את התובענה לאחר שקיבל את עמדת בעלי הדין בעניין זה.

החלטתו של כב' השופט קידר מיום 24.1.13 הורתה כי "מאחר וטרם ניתן צו ירושה, אני מורה על הפסקת ההליכים" ובהתאמה, בעקבות בקשת התובעים הורה בהחלטתו מיום 16.7.14 על "חידוש ההליכים". מלשון ההחלטות עולה כי מדובר על הפסקת ההליכים ולא על הפסקת התובענה במובן תקנה 154 לעיל.

חזקה על השופט קידר כי ב"חדשו את ההליכים", יצא מנקודת הנחה כי אלה הופסקו זמנית עד שיתקבל צו הירושה ולא כי התובענה הופסקה כמשמעה בתקנה 154.

יתר על כן, אף אחד מהצדדים לא ביקש "ברחל בתך הקטנה" את הפסקת התובענה, ובקשה פוזיטיבית להפסקת תובענה הינה אחד מיסודותיה של תקנה 154 המדברת בהפסקת תובענה.

ומאחר וכב' השופט קידר פרש מכס השיפוט אף לא ניתן לשאול אותו באשר לכוונתו בעת ניסוח החלטתו זו. ממילא החלטתו מיום 16.7.2014 מדברת בעד עצמה אף בראי פרוטוקול הדיון מיום 24.1.2013.

אם כן, אני סבור כי בענייננו עסקינן בדחיה ללא מועד לפי המתווה בתקנה 153 ומשכך מופסק מרוץ ההתיישנות.

יחד עם זאת, יש לציין כי בהחלטות מסוג זה מן הראוי היה לתחום בזמן את הגשת הבקשה לחידוש הדיון, ככל שמבקשים לחרוג מראש ממסגרת הזמן הקבועה בתקנה 153.

בשולי הדברים אציין כי תוצאה של סילוק על הסף מטעמי התיישנות, על רקע הנסיבות הקשות של תיק זה, פוגעת בתחושת הצדק ועלולה לגרום לנזק בלתי הפיך לתובעים.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ה, 06 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: