ת"א 46370-09-14 חפשי נטל כהן בע"מ נ' לב - שר יזמות בניה והשקעות בע"מ ואח'

לפניי בקשת הנתבע 2 לסילוק התביעה על הסף, מחמת התיישנות, וכן, בקשת התובעת להארכת מועדים.

התובעת הגישה ביום 18.9.14 כנגד הנתבעים תביעה כספית על סך 371,831 ₪, בגין אי תשלום שכר טרחתה עבור שירותיה לנתבעים בגין הפחתת היטל השבחה.

הנתבע 2 טוען, שכעולה מכתב התביעה הסתיימו ההליכים בגין הפחתת היטל ההשבחה בשומה מכרעת שניתנה ביום 18.2.07, משכך, יש לקבוע שעילת התביעה קמה לתובעת ביום 18.2.07 ולפיכך, התיישנה ביום 18.2.14.

לחילופין, טוען הנתבע 2, שלכל המאוחר נולדה עילת התביעה ממועד משלוח מכתב הדרישה מיום 1.5.07, ובהתאם, הרי שהתביעה התיישנה ביום 1.5.14.

התובעת טוענת מנגד, כי הן התובעת והן הנתבע 2 בעצמו, המתינו עד לגיבוש עמדתה הסופית של העירייה, האם היא מקבלת החלטת השמאי המכריע או תפנה לבית המשפט, החלטה אשר התקבלה רק ביום 25.10.07 ואשר הופצה במכתב בתאריך 31.11.07, כך שיש למנות את הספירה ממועד זה, ומאחר והתביעה הוגשה ביום 18.9.14, הרי שלא היה מקום להגשת הבקשה, כך לשיטת התובעת.

בנוסף, טוענת התובעת כי על המקרה חלות הוראות סעיף 9 לחוק ההתיישנות הקובע כי במקרה בו הנתבע מודה בקיום זכות התובע, תתחיל תקופת ההתיישנות מיום ההודאה.

כאמור, התובעת הגישה בנוסף, בקשה להארכת מועד לתחולת ההתיישנות עד ליום 19.9.14, זאת מכח תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 וסעיפ 9 לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958.

לאחר עיון בטענות הצדדים, אני מגיע למסקנה שכדלקמן:

כאמור התביעה בתיק הוגשה ביום 18.9.14.

בסעיף 5 לכתב התביעה מציינת התובעת בעצמה שהחלטה סופית בהליך ניתנה ביום 18.2.07, ובהתאם בסעיף 11 לכתב התביעה מפרטת התובעת את סכום החוב נכון למועד זה.