ת"א 46146-03-14 מבטחים מוסד לבטוח סוציאלי של העובדים בע"מ נ' אייל אלרט ואח'

לפני בקשה מטעם המשיבה 2 (להלן : "בנק הפועלים"), לביטול העיקול שניתן ביום 7/4/2014, על ידי כב' הרשם דורון יעקובי.

1.על פי האמור בתביעה, מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ (להלן:"מבטחים"), היא קרן פנסיה לעמיתים ותיקים. בהתאם לתקנון קרן הפנסיה שילמה מבטחים באמצעות בנק הפועלים קצבאות לפנסיונר בשם חיים בובליל ז"ל (להלן: "המנוח"), אשר הלך לעולמו ביום 16.9.1999. מבטחים לא עודכנה בפטירתו של המנוח וכפועל יוצא מכך המשיכה להעביר לחשבונו קצבאות בסך כולל של 344,438 ₪. היות וזכותו של המנוח פקעה ביום פטירתו, על הנתבעים להשיב לה את הכספים ששולמו ביתר. הנתבעת 1, מדינה אייל אלרט (להלן : "אייל"), הינה בתו של המנוח והייתה מיופת כוח בחשבונו.

2.במסגרת התביעה, לבקשת מבטחים ניתן צו עיקול זמני על חשבונו של המנוח בבנק הפועלים.

3.בנק הפועלים הגיש בקשה לביטול העיקול וטען כי מדובר בחשבון של המנוח ולא של אייל. מבטחים לא הגישה תביעה נגד העיזבון, לא הומצא גם צו ירושה או צו קיום צוואה ועל כן העיקול איננו יכול לעמוד. יתרה מכך ; גם אם יינתן פסק דין לטובת מבטחים, בית המשפט לא יוכל לאשר את העיקול כלפי מי שאיננו צד להליך.

4.בתגובתה טענה מבטחים שאייל הייתה מיופת כוח בחשבון המנוח ומכוח ייפוי הכוח יכלה לבצע פעולות בחשבון. אייל בתגובתה הותירה שאלה זו לשיקול דעת בית המשפט.

5.בתשובה לתגובת מבטחים חזר בנק הפועלים על טענתו שלא ניתן לבצע עיקול כנגד מי שאיננו צד להליך ובהעדר צו ירושה או צו קיום צוואה לא ניתן לקבוע מי יורש את המנוח.

6.בדיון שהתקיים ביום 19/6/2014, ניסיתי להביא את הצדדים להידברות נוכח דברי ב"כ הנתבעת 1 שטרם ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה. הדבר לא הסתייע ועל כן, חזר בנק הפועלים על בקשתו לביטול העיקול. בהחלטתי מיום 16/9/2014, קבעתי שיש להמציא צו ירושה או צו קיום צוואה תוך 40 יום ממתן ההחלטה. על החלטה זו פנתה מבטחים בבקשה לעיון חוזר.

דיון