ת"א 45911-01-14 נסאר נ' רכב אפי את עוז בע"מ ואח'

בפניי בקשתו של התובע למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובנספחיו וכן בתצהיר שהגיש התובע ביום 22.06.2014 החלטתי להיעתר לבקשה בחלקה כפי שיפורט להלן.

1. התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה שעניינה ביטול עסקת רכישת רכ מס' רישוי 2360067 (להלן: "הרכב") וזאת בשל מצג שווא שהציג בפניו הנתבע 2.

התובע עתר לחייב את הנתבעים בסך של 207,069 ₪ כפי שפורט בכתב התביעה.

סכום זה מורכב מסכום הרכישה של הרכב בצירוף הוצאות שהוציא התובע לטענתו וכן מסכום של 50,000 ₪ בגין עגמת נפש.

2. כתב התביעה נמסר לנתבעים אך אלו לא הגישו כתב הגנה.

3. התובע ביקש פסק דין בהיעדר הגנה על מלוא סכום התביעה.

4. בהחלטתי מיום 12.06.2014 הוריתי לתובע, ככל שהוא עומד על הסך של 50,000 ₪ בגין עגמת הנפש, להגיש תצהיר בעניין.

התובע אכן הגיש תצהיר ובו פירט מדוע לשיטתו הוא זכאי לסך של 50,000 ₪.

5. אין חולק כי המרכיב של עגמת נפש הינו מרכיב שבסיסו עומדת הערכה. בשלב התביעה מדובר בהערכה של התובע אולם בשלב בו ניתן פסק הדין מדובר בהערכה של בית המשפט.

6. לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובתצהיר שהגיש התובע וכן בפסיקה אליה הפנה התובע בתצהירו סבורני כי פיצוי של 50,000 ₪ בגין עגמת נפש אינו משקף נכונה את נסיבות המקרה בתיק זה, בין היתר בהסתמך על האמור בס' 7 להסכם המכר ובהסתמך על כך כי לא הובאה כל ראיה ביחס לשוויון של הרכב בשוק בעת רכישתו.