ת"א 45854-04-14 מלאך נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

1. בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרת בית המשפט במסגרת תביעה כספית בסך 456,596 ₪.

2. המבקשת מתגוררת עם בעלה ושלושת ילדיהם בדירה שבבעלותם, אשר לטענתה משועבדת לבנק במשכנתא, ומשכך אינה יכולה לשמש כבטוחה להלוואה נוספת. לטענתה, אין באפשרותה לשאת באגרה הנדרשת מאחר והמשפחה עברה קריסה כלכלית בשנת 2011, וכי פתוחים כנגדה וכנגד בעלה מספר תיקים בהוצאה לפועל בהיקף חובות של מיליוני שקלים כאשר בני הזוג אף הוכרזו כחייבים מוגבלים באמצעים. המבקשת עובדת כמנהלת חשבונות ומשתכרת סך של 5,200 ₪ לחודש ובעלה הינו שכיר המשתכר סך של כ-5,000 ₪ בחודש. המבקשת טוענת כי באמצעות משכורתם הם מכלכלים את ביתם ושלושת ילדיהם, ולא קיים להם כל רכוש, נכסים, נדל"ן, רכבים, קרנות ו/או ביטוחים אשר ניתן להשתמש בהם לצורך גיוס כספים. באשר להוצאות בגין מחיה טוענת המבקשת כי סך כל ההכנסות של בני הזוג עומדות על כ-10,000 ₪ ואילו הוצאותיהם עבור תשלום המשכנתא אשר הינו כ- 3,584 ₪, וכן תשלום עבור חשבונות החשמל הארנונה והמים עומדים על סך של 1,000 ₪. בנוסף קיים לבני הזוג חוב למועצה מקומית בסך 18,000 ₪, לבני הזוג יש חשבון אחד בבנק הדואר ואין באפשרותה לגייס כספים לתשלום האגרה. המבקשת אף סומכת בקשתה על החלטה קודמת שניתנה לאחרונה בתיק אחר, שלפיה ניתן לה פטור מתשלום האגרה והמהווה ראיה לכאורה לחוסר אמצעיה הכלכליים.

3. לטענת המשיב המבקשת לא עמדה בדרישת התקנות והבקשה חסרה פירוט ואסמכתאות מספקות, ומכאן שלא הונחה התשית הראייתית המאפשרת דיון בבקשה לפטור מאגרה. לטענתו, נמנעה המבקשת מלצרף את מקורות הכנסותיה ושל בן זוגה בששת החודשים שקדמו לתאריך הגשת הבקשה כאשר על המבקשת מוטל הנטל לפרוס את מלוא התמונה בנוגע למצבה הכלכלי. כמו כן, כפי העולה מתצהירה של המבקשת ומהמסמכים אשר צורפו לבקשה, ההכנסות החודשיות של המבקשת ובעלה מגיעים לכדי סך של 10,000 ₪ וההוצאות השוטפות לסך של 4,000 ₪. כפועל יוצא נותר בידי המבקשת סך של 6,000 ₪ כל חודש לערך, סך אשר יש בו די על מנת לשלם מחצית האגרה הראשונה של התביעה. המבקשת הצהירה באופן לקוני וכוללני כי איננה יכולה להסתייע בקרובים או בבני משפחה. עוד נטען, כי המבקשת לא הוכיחה העדר יכולת מוחלטת לתשלום האגרה ולא פרטה מהו שווי הנכס שבבעלותה, מהי יתרת התשלום למשכנתא, וכן אם הינה עומדת בצו התשלומים שנקבע לה בהוצאה לפועל. מוסיף המשיב וטוען, כי כתב התביעה אינו מקים עילת תביעה המקנה לתובעת את הזכות לקבלת הסעד המבוקש וכי סיכויי התביעה אפסיים.

4. בהתאם לתקנה 14 (ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 (להלן : "התקנות"), שניים הם התנאים המצטברים אשר יש לבחון לצורך החלטה בפטור מאגרה: הוכחת חוסר יכולת כלכלית ועילה להליך.

אמנם לא מצאתי כי ההליך נעדר עילה לחלוטין, אולם, באשר לטענה בדבר חוסר יכולת כלכלית, מצאתי לקבל את טענת המשיב, לפיה לא צרפה המבקשת אסמכתאות מלאות אודות הכנסותיהם הנטענות שלה ושל בעלה. כמו כן, נוכח העובדה שקיימת לה דירה בבעלותה, וכן, הכנסות בסך של כ-10,000 ₪ לחודש, ולנוכח הוצאותיה החודשיות הנטענות, נותרת בידה הכנסה פנויה אשר ניתן להניח כי יש באפשרותה לעמוד אף בתשלום האגרה הנדרשת להליך זה. יתר על כן, המבקשת מיוצגת על ידי עורך דין בהליך זה ולא פירטה כיצד נושאת היא בנטל תשלום שכר הטרחה לעורך דינה. המבקשת אף לא צירפה כל ראיה לניסיון כלשהו מצידה לגיוס כספים לתשלום האגרה להליך.

מנגד הבקשה נתמכה בהחלטה קודמת של בית המשפט לפטור את המבקשת מאגרה, אשר בהתאם לאמור בתקנה 14 (ד)(1) לתקנות מהווה ראיה לכאורה, ראיה אשר לא נסתרה, ולנוכח היקף החובות שלה ושל בעלה והכרזתם כחייבים מוגבלים באמצעים בהוצאה לפועל, מצאתי לקבל את הבקשה באופן חלקי. לפיכך, הנני פוטר את המבקשת ממחצית האגרה הנדרשת להליך.

5. האגרה תשולם בתוך 30 ימים מהיום, שאחרת תמחק התביעה.