- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 45749-09-12 מועצה מקומית בסמת טבעון ואח' נ' ביצורית בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
45749-09-12
8.3.2016 |
|
בפני השופט: יהושע רטנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מועצה מקומית בסמת טבעון עו"ד רינה לפידות ואח' |
נתבעת: ביצורית בע"מ עו"ד שמעון ביטון ואח' |
| פסק דין | |
-
בפני בית המשפט תביעה למתן צו מניעה קבוע, למתן צו עשה,למתן צו לקבלת חשבונות וכן תביעה כספית על סך 500,000 ₪. כמו כן בפני בית המשפט תביעה כספית שכנגד על סך 1,097,419 ₪.
-
התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "התובעת") הינה מועצה מקומית אשר כרתה חוזה עם הנתבעת והתובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת"), לגביית תשלומי ארנונה ומים וחיובים נוספים, מתושבי המועצה המקומית (להלן: "חוזה ההתקשרות" או "החוזה").
-
החוזה בין התובעת והנתבעת נכרת בחודש 6/08 למשך 36 חודשים. הנתבעת התחייבה לגבות כספים המגיעים לתובעת מאת התושבים. בתמורה היא זכאית לקבלת עמלה מהתשלומים אותם תגבה.
טענות התובעת
-
הנתבעת הוסמכה לבצע אכיפה מנהלית בהתאם לפקודת המסים (גביה), כאשר עליה להעביר לתובעת את כל הכספים שתקבל מהתושבים. הנתבעת הוסמכה לגבות מהתושבים גם את הוצאות הגביה, אולם לא העבירה את כל מה שהיתה צריכה להעביר מתוך אותם כספים לתובעת.
-
בחודש 6/11 הסתיים חוזה ההתקשרות. הנתבעת הייתה צריכה להפסיק עם פעולות האכיפה ולהחזיר לתובעת את כל המסמכים והמידע הנוגע לתושבי המועצה. כמו כן הנתבעת הייתה צריכה להעביר לתובעת את כל הכספים שגבתה. בנוסף, סעיף 10.2 לחוזה קובע, שעם סיומו לנתבעת לא תהיה כל טענה ותביעה לגבי פעולותיה בהתאם לחוזה ההתקשרות.
-
למרות האמור לעיל, הנתבעת המשיכה לפנות לתושבים ולגבות מהם כספים בקשר לפעולותה הגביה שביצעה. זאת למרות שהחוזה הסתיים והנתבעת לא הייתה מוסמכת לעשות זאת. בנוסף, הנתבעת המשיכה לנקוט בהליכי הוצל"פ כנגד התושבים על מנת לגבות מהם את הוצאות הגביה. כל זה הנתבעת עושה ללא שליחת כל דו"ח לתובעת על פעולותיה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
