ת"א 45713-03-15 יאמין ואח' נ' פרונט טופ יזמות בע"מ

המשיבים (התובעים) הגישו נגד המבקשת (הנתבעת) תובענה שבה הם עתרו, בין היתר, לפסק דין המצהיר על ביטול הסכם מכר מקרקעין שנחתם בינם לבין המבקשת ביום 30.12.10. בקדם משפט שהתקיים ביום 29.11.15 הוריתי על הגשת עדויות בתצהירים וקבעתי שלאחר שיוגשו התצהירים יתקיים ביום 6.7.16 קדם משפט מסכם לקראת שלב שמיעת העדויות.

תצהירי העדות הוגשו בהתאם להחלטה ובקדם המשפט המסכם טענו המשיבים שבתצהירי העדות של המבקשת נכללו עובדות שזכרן לא בא בכתב ההגנה ועל רקע זה עתרה המבקשת לאפשר לה להגיש בקשה לתיקון כתב ההגנה. בהסכמת המשיבים התרתי את הגשת הבקשה ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות אני מתיר את תיקון כתב ההגנה כמבוקש ובתוך כך אני מורה שהמבקשת תשלם למשיבים שכר טרחה כאמור להלן בהחלטה זו.

נוכח התוצאה שהגעתי אליה ומטעמי קיצור לא ראיתי צורך לפרט את הטענות החדשות שהמבקשת עותרת לכלול בכתב הגנתה המתוקן ודי אם ייאמר שטענות עובדתיות אלה אינן מהוות רק "שינוי חזית" אלא יש בהן משום "חזית חדשה". למקרא טענות אלה לא ניתן לומר שהן הושמטו מכתב ההגנה המקורי מחמת טעות (או חלילה רשלנות) שכן הן מהוות גרסה עובדתית חדשה שבמרביתה לא קיבלה ביטוי בכתב ההגנה המקורי.

המשיבים טוענים, ויש ממש בטענתם, שבקשת המבקשת אינה מנומקת די הצורך ולא ניתן להבין ממנה מהם הפרטים והעובדות שהתבררו רק כעת ואשר בעטים יש צורך בתיקון כתב ההגנה. בנוסף טוענים המשיבים שהבקשה הוגשה בשיהוי שאין לו הסבר מניח את הדעת.

על אף שכאמור, טענות המשיבים אינן משוללות יסוד, החלטתי לקבל את הבקשה מפני ההלכה העקבית והמושרשת שלפיה יש לנהוג בגישה ליברלית ולהתיר תיקון כתבי טענות על מנת להעמיד לדיון את השאלות האמתיות השנויות במחלוקת (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהד' 12 (2015) בעמ' 321). דווקא היקפו של התיקון המבוקש מעיד שאם הייתי דוחה את הבקשה הייתי מונע מן המבקשת את האפשרות להעלות טענות ולהביא ראיות במידה שהייתה גורמת לה עוול ומכיוון שניתן לפצות את המשיבים בדרך של פסיקת הוצאות, אין עילה למנוע מן המבקשת את התיקון המבוקש.

סיכומו של דבר, אני נעתר לבקשה ומתיר למבקשת להגיש את כתב ההגנה המתוקן בנוסח שצורף לבקשה. מטעמים קשורים באילוצי מערכת נט המשפט אני מורה שהמבקשת תגיש את כתב ההגנה המתוקן בנפרד ותדאג לכך שהוא "יתויק" בספרית כתבי טענות.

המשיבים יוכלו, אם ירצו בכך, להגיש כתב תשובה כאמור בתקנה 61 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984.

כאמור, הבקשה לתיקון כתב ההגנה הוגשה לאחר שהצדדים הגישו תצהירי עדות ובמצב דברים זה יש לאפשר להם להגיש תצהירי עדות מתוקנים. המשיבים יגישו את תצהירי העדות המתוקנים עד יום 29.9.16 והמבקשת תגיש את תצהירי העדות עד יום 30.10.16.

קדם משפט מסכם, במתכונת שנקבעה בהחלטה מיום 29.11.15, יתקיים ביום 24.11.16 בשעה 08:30.