ת"א 45504-04-13

זו בקשה למחיקת / הפסקת התובענה מטעם התובעת.

ביום 6.9.15 , ניתנה החלטה ולפיה נמחקה התביעה, ולעניין ההוצאות הצדדים נתבקשו ליתן עמדתם.

לאחר עיון בתגובה ותשובה, בסוגיית ההוצאות , אני מחליט בעניין כדלקמן:

ככלל, חזרה מן ההליך ע"י מגישו מחייבת פסיקת הוצאות , ואולם מדובר בהנחה הניתנת לסתירה.

ראה לעניין זה 3088/06 אליעזר ניר נ' יאיר רבינוביץ- יו"ר הרשות לבקרה תקציבית [פורסם בנבו]

וכן א. גורן , סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית עמ' 727-728.

" בעל דין המגיש הליך כלפי יריבו חייב להניח שאותו יריב יזדקק לשירותים משפטיים ויישא בהוצאות כדי לעמוד על זכויותיו. כפועל יוצא מכך חייב בעל דין להניח כי אם הוא חוזר בו מן ההליך שנקט, יעמוד יריבו על חיובו בהוצאות שנגרמו לו. כאשר יוזם ההליך מבקש למחקו ללא קבלת הסעד המבוקש, על פני הדברים יש בכך כדי להצביע על כך שהגשת ההליך לא הייתה מוצדקת מלכתחילה. זוהי הנחה הניתנת לסתירה, כאשר הנטל לעשות כן מוטל על יוזם ההליך."

בענייננו, יכול ומו"מ לפשרה דחה הגשת הגנה לזמן רב, וחסך הוצאות נוספות, בזמנו, ואולם משהתבקש פס"ד בהעדר הגנה, ברי שהנתבעים נדרשו להוצאות הגשת הגנה.

לפיכך, ותוך התחשבות בשלב הדיוני המוקדם בו התבקשה המחיקה, אני מחייב את התובעת:

1.לשלם לנתבעים הוצאות דיון בסך 4,000 ₪ צמוד ונושא ריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום בפועל .

2.בנוסף לאמור, תנאי להגשת תביעה חדשה בעניין ע"י התובעת, תשלום סך נוסף של 4,000 ₪

לנתבעים וטרם הגשתה.