ת"א 45391-05-13 דרויש נ' שירותי בריאות כללית

1.ביום 21.12.15 קבעתי כי סיכויי ההחלמה של המנוחה (התובעת 1) הם כפי שקבע מומחה התובעים.

ביום 21.1.16, ולבקשת הנתבעת, ביטלתי קביעה זו והוריתי לנתבעת להתייחס לעניין זה בתחשיב הנזק מטעמה (בק' מס' 30).

עד היום לא הוגש תחשיב נזק מטעמה של הנתבעת, וזאת חרף האמור בהחלטות מיום 20.3.16 ו-6.4.16. אודה, כי התנהלות הנתבעת אינה ברורה לי, וככל שתמשך אי התייחסותה להחלטות בית המשפט אשקול חיובה בהוצאות לטובת אוצר המדינה מכאן ואילך.

ככל שלא יוגש תחשיב נזק מטעמה של הנתבעת או חוות דעת משלימה ברורה וחד משמעית מטעמו של המומחה מטעמה בעניין סיכויי ההחלמה של המנוחה, כפי שאלו סוכמו על ידי בהחלטה מיום 21.12.15, וזאת עד ליום 18.5.16, ייחשב הדבר כהסכמה לחוות דעת מומחה התובעים, והפעם – לא תבוטל ההחלטה הקובעת כן.

2.בנוסף, וכאמור בהחלטה מיום 6.4.16 בדבר המשך ניהולו הרגיל של ההליך, אני מורה כי העדויות הראשיות תוגשנה בדרך של תצהיר ובהעדר החלטה אחרת על המצהירים להופיע בביהמ"ש במועד שיקבע להוכחות.

א. סדר הגשת התצהירים הוא כמפורט להלן:

ב"כ התובעים יגיש תצהירי עדיו עד ליום 31.5.16.

ב"כ הנתבעת יגיש תצהירי עדיו תוך 30 יום לאחר מכן.

ב.לתצהירי העדים יצורף תיק מסמכים אשר בדעת הצדדים להפכם למוצגים בתיק, וכל חוות דעת של מומחה בעניינים שאינם עניין שברפואה, שבכוונת מי מהצדדים להסתמך עליה להוכחת טענותיו.

ג. אם מבקש בעל דין לזמן למועד שמיעת ההוכחות עדים נוספים שאינם בשליטתו, ידאג לצרף לתצהיריו את רשימת העדים, תוכן עדותם וכן יפרט מדוע לא ניתן להגיש תצהיר מטעמם.

כל בקשה להזמנת עדים תוגש זמן סביר לפני מועד שמיעת הראיות והעתקה יומצא ישירות לצד שכנגד.

עדים לגביהם לא יקוימו תנאים אלו, עדותם לא תשמע אלא אם אשתכנע כי נסיבות מיוחדות מנעו קיומם.