ת"א 45335-07-12 מחמוד נ' מחמוד ואח'

1.התובעת ילידת 11.11.93, נפגעה בתאונת דרכים ביום 11.11.11, ביום הולדתה ה- 18. אין מחלוקת בדבר התרחשותה של התאונה והכיסוי הבטוחי. המחלוקת הינה בדבר גובה הנזק.

2.כתוצאה מן התאונה אושפזה התובעת למשך 4 ימים בבית החולים כשהיא סובלת בין היתר משבר באגן. התובעת טופלה בפזיוטרפיה למשך כחודשיים.

3.ד"ר סלטי מונה כמומחה אורטופד לבחינת שאלת נכותה של התובעת. בחוות דעתו קובע המומחה כי הכוח הגס בשתי הגפים תקין, והבדיקה הנורולוגית של שתי הרגלים תקינה. נמצאה הגבלה קלה וכואבת בתנועות מפרק הירך מימין. המומחה מסכם חוות דעתו בכך כי לתובעת נותרה נכות בשעור של 10%, על פי סעיף 35(1)ב' לתקנות המל"ל אשר הגדרתו "קיימת השפעה קלה על כושר הפעולה הכללי או התנועות".

4.נשמעה עדותה של התובעת והצדדים סיכמו טענותיהם.

כאב וסבל-

5.על פי נכות, ימי אשפוז סך הכל 18,875 ₪.

הפסד השתכורת לעבר ולעתיד

6.התובעת הצהירה והעידה כי בלימודיה בתיכון למדה ספרות. היא סיימה את לימודי התיכון ללא תעודת בגרות מלאה מאחר וחסרות היו לה בגרויות בציון עובר, בעברית ואנגלית. התאונה התרחשה כארבעה חודשים לאחר סיום הלימודים. במהלך תקופה זו לא עבדה ולא למדה. היא נחה לאחר סיום הלימודים כאשר לדבריה חשבה להרשם ללימודים ולתקן ציוניה על מנת שתוכל ללמוד באוניברסיטה. לדבריה התאונה קטעה תוכניות אלו ולאחר החלמתה כבר לא רצתה לשוב ללמוד.

7.התובעת העידה כי משנת 2012 היא לומדת קורסים שונים במקצועות היופי- ספרות, איפור, ציפורנים וכו', אך למרות שסיימה כבר כמה קורסים אינה עובדת בתחום. היא נוסעת כיום ללימודים יום בשבוע, למשך שלוש שעות, וביתר הזמן אינה עובדת או לומדת.

8.ככלל חישוב הפסד השכרותו של מי שנפגע שעה בה היה קטין יהיה על פי השכר הממוצע במשק. ראה לעניין זה לדוגמא את פסיקת בית המשפט בתיק ע"א 9873/06 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. פפו פס"ד מיום 22.3.09-