ת"א 45262-12-13 ב' ע' ואח' נ' מסאורה ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
45262-12-13
20.4.2015 |
|
בפני השופטת: בלהה טולקובסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: ס' ב' ע' |
הנתבעים: 1. איברהים מסאורה 2. קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים |
| החלטה | |
לפני בקשת התובעת למינוי מומחים נוספים בתחומי הפסיכיאטריה, נוירוכירורגיה, פלסטיקה וא.א.ג..
התובעת נפגעה בתאונת דרכים שאירעה ביום 23.3.2011.
פרופ' אברהם גנאל שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, קבע לתובעת נכות בשיעור 20% בגין חיבור גרוע של שבר בעצם הזרוע מימין והגבלה בתנועות, 10% בגין נזק קל לשריר הדלתואיד מימין, 10% בגין פגיעה בברך ימין, ו - 10% בגין צלקות.
לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה למינוי מומחים נוספים ובנימוקי התגובה, ראיתי להורות כדלקמן:
התיעוד הרפואי שצורף לבקשה מהווה ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.
טענת הנתבעים כי אין קשר בין מצבה הנפשי של התובעת לתאונה הינה טענה שברפואה שעל המומחה הרפואי להתייחס אליה.
אני ממנה כמומחה בתחום הפסיכיאטרי את ד"ר משה זוהר.
אשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירוכירורגיה, המומחה בתחום האורתופדי התייחס לפגיעה בזרוע ימין ולפגיעה בשריר הדלתואיד, ולבדיקת EMG שהתובעת מפנה אליה כבסיס לבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירוכירורגי, כמו גם לבדיקתה של התובעת על-ידי ד"ר רוחקינד. לפיכך, נראה כי המומחה בתחום האורתופדי התייחס למכלול ההיבטים הנוגעים לפגיעה בכתף ובזרוע. למען הסר ספק, אני מתירה לתובעת לפנות למומחה בתחום האורתופדי בשאלת הבהרה, האם יש צורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירוכירורגי.
אשר לתחום הפלסטיקה, המומחה בתחום האורתופדי התייחס גם לסוגיית הנכות בגין צלקות, כך שאיני סבורה שיש צורך במינוי מומחה נוסף בתחום זה.
אשר לתחום א.א.ג., התיעוד הרפואי שצורף לבקשה כולל תלונות בדבר סחרחורות וחוסר שיווי משקל, וכן תלונות בדבר טנטון וירידה בשמיעה. די בכך להוות ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום א.א.ג.. גם בעניין זה, שאלת הקשר הסיבתי בין נכות בתחום זה, היה ותימצא כזו, לבין התאונה נושא התביעה, הינה שאלה שברפואה שהמומחה יתבקש להתייחס אליה.
אני ממנה כמומחה בתחום א.א.ג. את ד"ר מרדכי הימלפרב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|