ת"א 45141-09-16 אבוטבול נ' חברת החשמל בע"מ

.

למעשה מבקש המבקש צו עשה לפני הגשת תביעה כאשר בעבר הגיש כבר בקשה דומה שנמחקה בסופו של דבר עקב כך שהמבקש לא טרח להגיש כתב תביעה. המבקש אף לא טרח לציין בבקשה שבפני את האמור לעיל.

מטיעוני הצדדים עולה כי החוב לו טוענת המשיבה לא נובע מקריאת מונה אלא מהערכה שנעשתה לאחר שנמצא שנעשה ניסיון לצריכה ללא תשלום. המשיבה לא ידעה לתת לי במועד הדיון נתונים לגבי הצריכה שקדמה למועד שבו התגלתה החבלה בשעון החשמל. מאידך, המבקש טען שמדובר בעבר בצריכה המשקפת קצת יותר משליש ממה שטוענת המשיבה.

לאור כל האמור ובהתחשב בכך שמחד, מדובר במבקש שלא בא בידיים נקיות הן בכך שצרך חשמל ללא תשלום והן בכך שלא דיווח לביהמ"ש בעת הגשת הבקשה על מלוא ההליכים הקודמים. ובהתחשב גם בכך שלמשיבה יש זכות לנתק צרכנים שלא משלמים או שמנסים לגנוב חשמל. ומאידך, בהתחשב בכך שלא מדובר בצריכה שחושבה לפי קריאה בפועל של המונה אלא לפי הערכות הנובעות מקריאת מונה בזמנים אחרים אני מורה כדלקמן:

המשיבה תחבר מחדש את דירת המבקש לרשת החשמל ואולם זאת בתנאים המצטברים הבאים:

1. המבקש ישלם לחברה עבור הצריכה בתקופה בה נעשתה צריכה תוך חבלה במונה סך של 30,000 ₪, סכום זה משקף לערך את הצריכה שבה מודה המבקש. תשלום סכום זה מהוה תנאי לחידוש החיבור והוא יעשה תוך 30 יום, החיבור יעשה רק לאחר ביצוע התשלום.

2. על המבקש להגיש תוך 15 יום מקבלת החלטה זו תובענה עיקרית בה יעלה את טענותיו לגבי התשלום המופרז שלטענתו מבקשת המשיבה לגבות ממנו עבור הצריכה במועדים בהם חובלו מוני החשמל. היה ולא תוגש תובענה כאמור תהיה המשיבה רשאית לנתק שוב את דירת המבקש מרשת החשמל עד תשלום מלוא החוב הנטען על ידה, וככל שלא ישולם הסכום שבסעיף 1 והדירה לא תחובר מחדש לרשת החשמל תהיה המשיבה פטורה מלעשות זאת אם לא תוגש תובענה כאמור תוך 15 יום. במקרה כזה תימחק הבקשה נשוא החלטה זו וההליך ייסגר.

הוצאות בקשה זו יובאו בחשבון בסיומו של ההליך.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, י"ט חשוון תשע"ז, 20 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.