ת"א 45110-11-14 סלקתא - אדי בע"מ נ' צדיק פור ואח'

כללי:

מונחות לפני שתי בקשות, שהוגשו במסגרת תובענה אזרחית, אשר החלה מתבררת כתביעה לביצוע שני שטרות על סך כולל של 110,000 ₪, נכון למועד הגשתם בהוצאה לפועל בתיק, שמספרו 01-53772-14-4.

הבקשה הראשונה הוגשה על ידי הנתבעת אסתר לביא (להלן:"הנתבעת") ביום 6.08.2015, ועניינה בסילוק על הסף של התביעה השטרית דלעיל.

הבקשה השנייה הוגשה על ידי התובעת חברת "סלקתא – אדי בע"מ" (להלן:"התובעת") ביום 7.09.2015, בעקבות בקשתה של הנתבעת לסילוק התובענה על הסף, ובמקביל לתגובת התובעת עליה, ועניינה בתיקון כתב בקשתה המקורי של התובעת לביצוע השטר.

רקע:

בתיק שלפני עסקינן בתובענה שטרית, אשר במסגרתה הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע השטר.

ביום 30.12.2014 התקיים דיון בתביעה השטרית, שם נערכה חקירה נגדית של הנתבעת על תצהירה ביחס להתנגדותה לביצוע השטר.

בתום הדיון דנן הוריתי על מתן רשות לנתבעת להתגונן כנגד התביעה השטרית בטענתה לזיוף חתימה בלבד.

כן הנחיתי את הצדדים לקיים הידברות מחוץ לכותלי בית המשפט, בין בסיום התיק לגופו ובין לקביעת מנגנון דיוני של מינוי גרפולוג מוסכם.

ואולם, משחלף המועד שהוקצב לכך בהחלטתי מיום 30.12.2014 ובהיעדר עמדות הצדדים לתוצאות הליך ההידברות ביניהם, קבעתי ביום 15.03.2015 כי יש לקדם את התיק לגופו.

אי לכך, הוריתי כי יוגשו תצהירי עדות ראשית של התובעת תוך 45 יום ממועד ההחלטה דלעיל, וכי תצהירי הנתבעת יוגשו 45 יום לאחר מכן.

כמו כן, נקבע מועד לקדם משפט על יסוד התצהירים, ודיון זה אמור להתקיים לפני ביום  11.10.2015.

תצהיר העדותה הראשית מטעם התובעת הוגש לבית המשפט ביום 13.05.2015, והתצהירים מטעם הנתבעת הוגשו ביום 6.08.2015, בד בבד עם הגשת הבקשה מטעמה לסילוק התביעה השטרית על הסף.

כאמור, בעקבות בקשת הנתבעת לסילוק התובענה השטרית על הסף, הגישה התובעת בקשה לתיקון הבקשה לביצוע שטר. ומכאן נפתח הפתח להכרעתי בשתי הבקשות דנן.