ת"א 45086-06-11 טאהא ואח' נ' בנק ערבי ישראלי בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
45086-06-11
27.11.2014 |
|
בפני הרשם: מסבאח קבאני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אחמד טאהא 2. רסמיה אחמד טאהא 3. אשרף טאהא |
נתבעים: 1. בנק ערבי ישראלי בע"מ 2. עלי מוחמד סעדי ואח' |
| החלטה | |
|
בעקבות הדיון הכללי מיום 13.11.14 שנקבע לדיון ובירור הבקשות אפרט בקצרה מסקנותי, קביעותי והערותיי כדלהלן:
ביום 27.6.11 הוגשה על ידי התובעים תובענה כנגד הנתבע מס' 1 והנתבע מס' 2 ע"ס 419,368 ₪.
נתבע מס' 1 שלח ביום 8.8.11 הודעת צד ג' כנגד נתבע מס' 2 ואח' ע"ס זהה לסכום התביעה.
ביום 27.6.11 אושר לבקשת התובעים צו עיקול על זכויות הנתבע מס' 1 אצל הגורמים המצויינים בבקשה כולל הנתבע מס' 1 בתור מחזיק על מלוא סכום התביעה.
ביום 9.8.11 ולבקשת המודיע הנתבע מס' 1 , אושר צו עיקול.
ביום 22.5.14 הושגה הסכמה עקרונית בין הצדדים לפיה עם המצאת אישור המחזיק אצלו נתפסו כספים בגובה סכום צו העיקול, לפיו הכספים פטורים מניכוי מס במקור, עם מימושם הן על ידי הנתבע או צו העיקול, יתר העיקולים יבוטלו.
בעקבות הדיונים לעניין צמצום העיקולים ניתנה על ידי ביום 29.9.14 ולאחר הגשת סיכומים מטעם הצדדים החלטה לפיה העיקול שהוטל על זכויות הנתבע מס' 2 בבנק ערבי ישראלי בע"מ בוטל כפוף להמצאת אישור חברת הבטוח הראל ומגדל בדבר העדר חובה לניכוי כל מס במקור, וזאת על פי דרישת מי מהתובעים ו/או המודיע. לכאורה אישורים הנ"ל לא הומצאו עד עצם היום הזה, אם כי לטענת הנתבע מס' 2 יש באישורים הקודמים שהומצאו כדי להוכיח ולאשר שאין בשלב זה וממועד נזילות הכספים המעוקלים בשתי החברות הנ"ל או כל אחת מהן כל חובה לניכוי מס במקור (אם כי שאלה זו, האם יש בכספים המעוקלים כדי לקיים אחר ההוראות בנדון לא הוכרעה ובשלב זה אין צורך להכריע בה לאור התנהלותו של הנתבע מס' 2, לפיה הוא השיג ביטול עיקול מהמזכירות, לטענתו כדין ואילו לטענת התובעים המודיע תוך מעשה רמיה והטעיה – כך או כך אין בכוונתי להיכנס לשאלה זו, המצריכה מטבע הדברים חקירה ובירור ושמיעת ראיות.
ביום 12.10.14 ניתנה החלטה לפיה אושר עיכוב ביצוע ההחלטה מיום 29.9.14 בכל הקשור לביטול עיקול הכספים המוחזקים בבנק ערבי עד להמצאת המסמכים הרלוונטיים.
לאחר השגת והנפקת צו ביטול העיקול על ידי הנתבע מס' 2 או מי מטעמו, הכספים המעוקלים בבנק ערבי שוחררו לפקודת נתבע מס' 2 והוראתי בנדון לנתבע מס' 2 להחזיר אותם כספים למחזיק או להפקידם בקופת בית המשפט לא נענתה עד עצם היום הזה ולא אכנס להחלטות שניתנו על ידי לאחר מכן הן לבקשת התובעים והמודיע והן לעניין בקשות הנתבע מכל אחד מהנימוקים כלדקמן או כולם ביחד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|