ת"א 45001-05-13 פוחליצקי נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

רקע

1. התובעת, שהינה ילידת 1960, הייתה מעורבת בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 21.8.12 (להלן: התאונה).

    

2. הנתבעת הינה חברה לביטוח המאוגדת כדין, ביטחה ביום התאונה את הרכב בו נהגה התובעת והיה מעורב בתאונה.

    

3. המחלוקת היחידה שנטשה בין הצדדים סבה סביב נזקי הגוף של התובעת והפיצוי לו זכאית בעקבות חבלתה בלבד.

    

4. דר' קליגמן מונה לבקשת התובעת כמומחה מטעם בהמ"ש (להלן: המומחה). הצדדים פנו למומחה ולפנייתם צירפו תיעוד רפואי רלוונטי. לאחר שהמומחה עיין בתיעוד הרפואי ובדק את התובעת, הוא ערך ושגר את חו"ד שבגדרה מצא כדלקמן:

    

   • הגבלה קלה ביותר בתנועות ע"ש הצווארי ללא קיפוח נוירולוגי שבגינה העריך את הנכות שנותרה אצל התובעת ב-5% לפי סע' 37 (5) א לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956. לעניין נכות זו המומחה הוסיף וציין כי אינה קשורה לתאונה.

      

   • הגבלה קלה עד בינונית בתנועות ע"ש המותני המקנה לתובעת נכות רפואית בשיעור 15% בהתאם לפריט הנכות 37 (7) א-ב לתוספת הנ"ל. המומחה הוסיף בהדגישו, כי כפי התרשמותו רק מחציתה של נכות זו קשורה לתאונה. היינו נקבע, כי בעקבות התאונה נותרה אצל התובעת נכות רפואית בשיעור 7.5% בשל הגבלות בתנועות הגב המותני.