ת"א 44976-09-13 ח'יר נ' בן אסיאג

התובע שהינו עו"ד במקצועו הגיש תביעתו זו כנגד הנתבע משום, כטענתו, האחרון חייב לו סך של 27,138 ₪, בגין שכ"ט.

רקע וטענות הצדדים;

1. כפי טענת התובע הנתבע יפה את כוחו לייצגו במיצוי זכויותיו מאת משרד הביטחון בשל נכות שהוסבה לנתבע בעקבות שירותו הצבאי.

    

2. ביום 16.10.06 נחתם הסכם שכ"ט בין הצדדים. משום שההסכם המקורי שמולא על גבי טופס בידי התובע אינו קריא, אביא להלן את החלקים הרלוונטיים מהנוסח שהתובע הדפיס במסגרת תצהירו:

    

   א. "שכר הטרחה המוסכם בסך 15%+מע"מ* שנים או 800 ₪ + מע"מ לכל אחוז (לפי הגבוהה)".

    

   ב. "עבור כל ישיבה נוספת מהישיבה: הראשונה סך של 1,200 ₪ + מע"מ".

    

   ג. תנאים מיוחדים : 2. הוצאות טיפול וחו"ד ראשונה אורתופדית 5,500 ₪".

    

3. לטענת התובע הוא טפל בענייננו של הנתבע שראה ללא הצדקה, כך נטען, לפטר את התובע מהמשך ייצוגו בחודש 3.08 שעה שהטיפול עדיין באיבו. הוא בדעה שעל הנתבע לשלם לידיו שכ"ט כפי ההסכם.