ת"א 44954-01-12 פלוני נ' מדינת ישראל ואח'

בפניי בקשה שהוגשה ע"י עו"ד שושנה ברוידה (להלן: "המבקשת") לעיין במסמכי התיק שבכותרת וזאת על מנת שתוכל להסתייע בהם בניהול תביעה אחרת, שהוגשה על ידה בבית המשפט המחוזי בירושלים, שנסיבותיה דומות לנסיבות התיק דנן.

המבקשת הינה עורכת דין העוסקת בתחום הרשלנות הרפואית, ומייצגת לדבריה קרובת משפחה של התובע בתיק שבכותרת (להלן: "המשיב 1"), במסגרת תביעה שהוגשה, כאמור.

לטענת המבקשת המשיב 1 כאמור, הוא דודה של התובעת אותה היא מייצגת, כאשר שניהם חולים באותה מחלה משפחתית (מחלת הטלסמיה). המבקשת מדגישה כי בכתב התביעה שבתיק שבכותרת הוזכרה אותה קרובה משפחה.

באלה הנסיבות, טוענת המבקשת כי יש לאפשר לה לעיין בתיק בית המשפט, מאחר והתביעה בניהולה עוסקת בסוגיה שנדונה בתיק בו מבוקש העיון, במסגרת הטענות לרשלנות באבחון טרום לידה של מחלת הטלסמיה.

במסגרת הבקשה עותרת המבקשת לעיין בחוות הדעת בשאלת האחריות, בחוזרים ובנהלים וכן בפרוטוקולים, בכתבי הטענות, במאמרים, במסמכים ובמוצגים.

המשיב 1 מתנגד לבקשה מאחר ולטענתו התיק מכיל פרטים אישיים וחסויים. המשיב 1 מעוניין לשמור על זכותו לפרטיות ועותר שלא לפגוע בצנעת הפרט. על כן, טוען המשיב 1 כי אין לאפשר את העיון או לחילופין יש להגבילו, כך שהפגיעה בפרטיותו תהא מידתית ככל האפשר. לעניין פסק הדין מציין המשיב 1 כי אין לו התנגדות לאפשר את העיון בו, אך זאת ללא ציון פרטיו.

המשיבה 2 הותירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

הפן הנורמטיבי

זכות העיון בתיקי בית המשפט מעוגנת בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן: "התקנות"). העיקרון המנחה של התקנות קבוע בתקנה 4(א) לתקנות הקובע, כהאי לישנא:

"כל אדם רשאי לבקש מבית משפט לעיין בתיק בית משפט... ובלבד שהעיון בו אינו אסור ע"פ דין".