ק' ואח' נ' החוויה פינוי פסולת ואח'

שאלת החבות – המכולה הוצבה על הכביש במקום אסור להצבתה ומבלי שהתקבל אישור העירייה להצבתה. באחריות הצד השלישי היה לדאוג לקבלת ההיתר מקום בו לא ניתן להציבה בחצרו. אין חולק כי ההיתר לא ניתן ולא התבקש.

נהג הנתבעת 1 הציב המכולה בהתאם להנחיות הנתבע 2, שהינו המזמין. הדעת נותנת כי הצד השלישי אכן לא היה מעורב בעצם הזמנת המכולה, אך עפ"י חוק העזר קבלת היתר להצבתה הינה באחריותו.

נראה כי על המכולה לא הודבקו מחזירי אור. יש להביא בחשבון רשלנות תורמת של התובע.

אשר לשאלת סיווג התאונה – הקטנוע לא היה בבעלות אחיו של התובע, אלא ככל הנראה בבעלות מעבידתו של האח. משכך, אין עסקינן במערכת יחסים מיוחדת שבין התובע לאחיו שבגינה יכול היה לסמוך על האחרון כי לקטנוע יש ביטוח, מה גם שנראה כי לא בדק זאת. גם אם התובע, כטענת הנתבעים, מבקש למנוע תביעת שיפוי של קרנית כנגד אחיו - על הנתבעים להתגבר על הקושי של "אי שיתוף פעולה" של התובע עמם ע"מ שביהמ"ש ייקבע כי קרנית הייתה מכירה בזכותו של התובע לפיצוי ממנה, (וזאת בנוסף לקושי העומד בפני נפגעים בתביעות מסוג זה, גם מקום בו הינם מוסרים גרסה כי לא ידעו וכו').

שאלת שיעור הנזק:

ד"ר אגסי מצא כי נכותו של התובע הינה בשיעור של 10% כשמחציתה הינה נכות אסתטית. מנגד, יש להביא בחשבון שעסקינן במי שטרם החל לכתוב את סיפור חייו.

לסיכום:

הצעתי הינה כי הנתבעת 1 תישא ב-30% מהתשלום, הנתבע 2 ב-40% והצד השלישי ב-30%.

הצעתי הינה כי ישולם לתובע סך של 125,000 ₪ בצרוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 15%, מע"מ, אגרה ושכ"ט המומחים.

ב"כ התובע יודיע עמדתו בתוך 14  יום, והנתבעים והצד השלישי בו זמנית בתוך 45 יום לאחר מכן וזאת הן לעניין סילוק תביעת התובע, בין במימון ביניים ובין בשערוך עד להכרעה בין הנתבעות לצד השלישי, והן לחלוקה ביניהם. ההודעות תימסרנה במקביל לביהמ"ש.

התובע/ת (להלן: "התובע") יגיש תצהירי עדויות ראשית בצירוף תיק מוצגים בתוך 110 יום מהיום.

הנתבע/ים/ות (להלן "הנתבעות") תגשנה תצהירי עדויות ראשיות מטעמם בצירוף תיק מוצגים בתוך 40 יום ממועד קבלת ראיות התובע.

הצד השלישי יגיש ראיותיו תוך 45 יום לאחר מכן.

צד המבקש לחקור מומחה יודיע על כך בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיו.