אלהואשלה נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

עניינינו בתביעה לתגמולי ביטוח בסך 358,771.6 ₪, מכוח פוליסת ביטוח מקיף לרכב, בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים, שהנתבעת סירבה לשלם לתובע בטענה למסירת עובדות כוזבות בכוונת מרמה.

רקע עובדתי ויריעת המחלוקת

1. ביום 25.3.2019, בשעה 12:34 או סמוך לכך, רכבו של התובע, טויוטה לנד קרוזר שנת ייצור 2018, מ"ר 447-27-301 (להלן: "הרכב") בעת נסיעה בכביש 25, סמוך ליציאה מהכביש לכיוון פזורת קסר א-סר שבה מתגורר התובע, סטה מן הכביש והתהפך (להלן: "התאונה").

2. התובע היה בן 72 במועד התאונה.

3. כתוצאה מהתאונה, נגרמו לרכב נזקים רבים, והוא הוגדר כאובדן מוחלט.

4. אין מחלוקת באשר להתרחשות התאונה, ואף הוסכם בין הצדדים שגובה הנזק הוא 326,156 ₪ (הודעה מטעם הנתבעת לענין הסכמות דיוניות, מיום 2.3.2022).

5. לגרסת התובע, התאונה התרחשה ביום גשום עם ראות נמוכה. עובר לתאונה, הוא סיים תפילה בבאר שבע ונסע לביתו. במהלך הנסיעה בכביש 25, התובע נאלץ לטענתו לסטות מנתיבו עקב כך שהבחין בחמורים שצעדו בכביש, וכך התהפך לתעלה. סמוך לאחר מכן, הגיעו למקום מספר בני משפחה שראו את התאונה, או את הרכב הפוך בתעלה, סייעו לו להיחלץ מהרכב ההפוך והסיעו אותו לביתו. לאחר מכן, התובע פנה להגיש תלונה במשטרת ישראל ולבדיקה במוקד רפואי.

6. יצוין עוד שלמקום התאונה הוזעקו מד"א ושירותי כבאות והצלה (דו"חות הוגשו ביום 14.4.2022 וביום 26.4.2022, בהתאמה).

7. תביעתו של התובע לחברת הביטוח, הנתבעת, נדחתה ע"י הנתבעת. לטענת הנתבעת בהודעת הדחייה, נמסרו לה "פרטים כוזבים אודות נסיבות האירוע הנטענות, לרבות זהות נהג" (הודעת הדחייה מיום 13.5.2019, נספח ב' לכתב התביעה).

8. במסגרת ההודעה על הסכמות דיוניות, הבהירה הנתבעת שהיא חולקת על טענת התובע שהוא נהג ברכב, וסבורה שנמסרו לה פרטים כוזבים על זהות הנהג.

   מחלוקת זו, והיא לבדה, עומדת אפוא בבסיס התביעה הנוכחית.