חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 4455-03-14 Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment Inc ואח' נ' שומונוב

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
4455-03-14
6.5.2015
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובעות:
1. Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment Inc
2. Sony Entertaimint Europe Inc

עו"ד לירון לזר 		הנתבע:
יוסף שומונוב
עו"ד משה שאול
פסק-דין

 

1.תביעה שהוגשה על סך 100,000 ₪ בהמשך להפרת זכויות יוצרים של התובעות ע"י הנתבע. כפי שפורט בכתב התביעה, התובעות הינן בעלות זכויות קנין רוחני הנוגעות לסימני מסחר וכן לתוכנות משחק המאוחסנות בפורמט פלייסטיישן.

הנתבע הוא המחזיק והמנהל של עסק באיזור התעשיה בנתניה.

ביום 5.2.14 נערכה פשיטה משטרתית בעסקו של הנתבע ונתפסו ברשות הנתבע 23 תקליטורים של משחקים מזויפים מוכנים למכירה שאינם מקוריים ומפרים את זכויות היוצרים וסימני המסחר של התובעות. הנתבע הפר את זכויות התובעות ומשכך עליו לפצותו.

בכתב הגנתו טען הנתבע שרכש את העסק ביום 1.1.14 אולם הכחיש אחריותו.

 

2.התובעות הגישו תצהירי עדות הראשית מטעמן ע"י מר איתן דרורי, מנהל חטיבת לוגיסטיקה בחברת ישפאר שהיא יבואנית מוצרי התובעות, אשר הצהיר שהתובעות הינן בעלות סימני המסחר PLAYSTASION וצירף מסמכים המעידים על כך. כן הצהיר שהתובעות נאבקות בתופעת הזיופים של מוצריהן וסימניהן.

וכן חוות דעת מטעם רמי סלמאן אשר קבע שהמוצרים שנתפשו בעסקו של הנתבע הינם מזויפים למוצרים המקוריים.

 

3.הנתבע מנגד בתצהיר עדותו הראשית הצהיר שרכש הזכויות בעסק ביום 1.1.14 וכי לא מכר כלל המוצרים המזויפים שהיו בעסק אותה עת.

 

4.בדיון שהתקיים ביום 9.2.15 ומאחר והנתבע הודה שרכש העסק וכי אין מחלוקת

שהמוצרים המזויפים נתפשו בעיסקו, אזי הסכימו הצדדים לסכם טענותיהם ושבית

המשפט ייתן פסק דין לפי סעיף 79א' עם נימוקים קצרים.

 

5.התובעות בסיכומיהן מפרטת את העלויות אותן נושאות במלחמתן בזיופים שלטענתן מגיעות לאלפי שקלים בכל תיק.

 

6.הנתבע מנגד טוען כנגד חומרת ההפרה שכן לא הוכח שמכר את הדיסקים. כן מפנה לפסקי-דין בהם חוייבו נתבעים בסכומים נמוכים בגין הפרות בהתאם לחוק זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>