- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 44450-03-15
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
44450-03-15
8.10.2015 |
|
בפני השופט: אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. סמי דנן 2. משה כהן יעקב עוז עו"ד יעקב עוז |
נתבעת: איילון חברה לביטוח בע"מ א. רחמני עו"ד א. רחמני |
| החלטה | |
|
זוהי החלטה בבקשת התובעים, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.
התובעים הגישו תביעה לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתם ביום 10.09.14. התובעים ביקשו למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדי . לטענתם, הם סובלים עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה. הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, באשר לתובע 1, אין כל קשר בין הכאבים באצבעות לבין התאונה. בצילום נראו שינויים ניווניים בכל האצבעות דבר המעיד על כך כי הממצאים היו אצל התובע עוד לפני התאונה. גם הבעיות בתעלה הקרפלית אינן קשורות לתאונה. הממצאים בעמוד השדרה הינם בעיקר רגישות שאינה מקימה ראשית ראיה לנכות. באשר לתובע 2, בצילומים לא נצפה שבר וכל הבדיקות תקינות. התלונות שהופיעו חצי שנה לאחר התאונה אינן קשורות אליה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים, שוכנעתי מקיומה של ראשית ראיה לעניין התחום האורתופדי, אשר מצדיקה קבלת חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי לבדיקת שני התובעים.
לפיכך אני מורה על מינויו של דר' שי שבת, מרח' רמב"ם 47 גבעתיים טל' 09-7442642 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי.
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצב הרפואי של התובעים 1,2 בעקבות האירוע מיום 10.09.14 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:
האם לוקים התובעים כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעים נכון להיום.
האם יהיו התובעים זקוקים לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
