ת"א 44373-09-15 קריספין נ' בלנוב ואח'

לאחר שעיינתי בתגובות של המשיבים השונים לבקשת המבקשת (מספר 20), ותגובה זו של המשיבים 1-2, נחה דעתי כי בקשתה של התובעת המבוססת לכאורה על החלטה המועצה האזורית אשר, אין לה על מה לסמוך, ויובהר:

1.לדברי המשיבים 1-2 בתגובה המונחת לפני, עולה כי בוצעה על ידם פניה למועצה האזורית מטה אשר לצורך קבלת הבהרות באשר להודעה המועצה בדבר המבנה המסוכן, ונענו כי ההתייחסות במכתב לחוות הדעת מטעם המבקשת נעשתה בכלליות כדי להבהיר למבקשת שאף לשיטת מומחים מטעמה יש להכריז על ביתה כמבנה מסוכן. לטענתם, מהנדס המועצה הבהיר מפורשות כי אין באמור במכתב ואין להסיק ממנו דבר לעניין קיר הכובד הצפוני ובוודאי שאין באמור במכתב כדי להביע תמיכה או קבלת האמור בחוות הדעת מטעם המבקשת.

2.אכן, נראה כי המבקשת עושה כל שביכולתה על מנת לשנות החלטות קודמות שניתנו בתיק, שבמהותן מהוות הוראה לתקן את הטעון תיקון על מנת למנוע נזק עתידי, כאשר שאלת החיוב בגין נזק זה- ככל שתהא- תידון בהמשך.

שאלת החיוב בהוצאות הליך זה, תתברר לאחר שתתקבל עמדת המועצה האזורית מטה אשר.

3.באשר לעמדת המשיבים 1-2 לעניין התיקון המוצע- הרי שכעולה מתגובתם, המשיבים 1-2 לא יתנגדו לביצוע תיקון החירום במתווה שהוצע על ידי המבקשת במסגרת בקשה 14 , חרף הפגיעה הזמנית הכרוכה בכך, אן זאת בכפוף ומותנה בעמידה ומילוי קפדניים של כל התנאים המפורטים בתגובת המשיבים 1-2 לבקשה 14 , ותחת ההבהרה כי אין המדובר בפתרון קבע אלא בפתרון זמני בלבד עד לביצוע תיקון קבע בגבולות מגרש המבקשת וללא פלישה קבועה ו/או מניעת שימוש ממגרשים סמוכים.

בהתאם לכך, בהתאם להחלטה קודמת, יובהר לתובעת כי ביצוע שיפוי ו/או בניה זו או אחרת שיש בה משום פלישה למגרש הסמוך, לא תתאפשר אלא לפרק זמן מוגבל, עד לתיקון הטעון תיקון וביטול הכרזתו של המבנה כמבנה מסוכן.

4. לאחר עיון חוזר בהודעתה של המועצה, ולאור טענות המשיבים 1-2 באשר למידע שנמסר להם בברור שנערך, נראה כי לצורך הכרעה בשאלה האם האחריות להכרזת המבנה כמבנה מסוכן, נובעת דווקא מהקיר העורפי כטענת התובעת, יש לקבל את עמדת המועצה אשר תפרט את המקור להכרזתה את המבנה כמבנה מסוכן.

5.לפיכך, ניתן בזאת צו למועצה האזורית מטה אשר, להבהיר האם כטענת המבקשת, הכרזת המבנה כמבנה מסוכן, נובעת ממצבו של הקיר העורפי אם לאו.

6 .המועצה תיתן עמדתה תוך 10 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המועצה.

7.המשיבים 1-2 ימציאו ההחלטה בהמצאה אישית עם אישור מסירה למועצה מקומית מטה אשר – מחלקה משפטית (ככל שקיימת) בהקדם האפשרי.

8 .התיק יובא לפני ביום 26.1.2016.

המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ד' שבט תשע"ו, 14 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.