ת"א 44373-09-15 קריספין נ' בלנוב ואח'

1. לפני בקשת התובעת למתן הוראות. במסגרת בקשה, זו, מעלה התובעת טרוניות רבות באשר להתנהלות הנתבעות 1-2, כמו גם התנהלות הנתבע 3.

2. בנוסף, התובעת מגישה הודעה שקיבלה לידיה מאת המועצה האזורית מטה אשר, לפיה הבית הוכרז כמבנה מסוכן, דווקא בשל הקיר העורפי אשר נבנה בשעתו על ידי הנתבעות 1-2.

בהתאם לחוות דעתו של בן עזרא מטעם המועצה, קיר זה מסוכן אף יותר מהקיר הצדדי שנבנה על ידי התובעת ו/או מי מטעמה, ויש לתקנו לאלתר, כשהעלות הצפויה עומדת על כ- 500,000 ₪.

3.בשלב זה, יש לקבל את עמדת הנתבעות 1-2 וכן נתבעת 3 בדחיפות- על מנת להביא לתיקון הקיר המהווה מבנה מסוכן בהתאם להודעת המועצה האזורית אשר.

4.התובעת תמציא את ההודעה מהמועצה האזורית מטה אשר על נספחיה לב"כ הנתבעות 1 2, ו-2, לתגובתן לא יאוחר מיום 12.1.2016 שעה 13:00. למען הסר ספק, יש לפעול להסרת הסיכון שבקיר העורפי לאלתר!

5.באשר לטענה הנוספת לפיה חברת מצוק הציעה פתרון שאינו מהווה פתרון זמני, בדמות מילוי קרקע ברוחב אופקי של כ- 2 מ', ולאחר כ-2 מטר ירידה שיפועית למגרש השכן, הרי שגם אם יש בעבודות אלה כדי לבטל את הסיכון, לא ברור כיצד מבקשת התובעת לפלוש הלכה למעשה לקרקע הסמוכה (מגרש מס' 3) שאינה בבעלותה, וכיצד רואה היא בדרישת הנתבעות 1,2, ו-3 כי כל תיקון ו/או בניה ייעשה בהתאם להיתר, כדרישה "הבירוקרטית", או כי דרישת העברת התוכניות לידיהן על מנת לוודא כי אין בתוכניות אלה כדי לפגוע במגרשים סמוכים, כדרישה שלא כדין.

6.על התובעת לפעול למציאת הפתרון , אשר לא יהא בו משום פגיעה בזכויות קנייניות של צד זה או אחר, ובכלל זה, פלישה למגרש מס' 3 .

7.על התובעת לפעול בהתאם להוראות החוק והתקנות, ולוודא כי כל פעולה המבוצעת על ידה ו/או על ידי מי מטעמה, תאושר על ידי הגורמים המתאימים בדרך של מתן היתרים.

8.התובעת תעביר בקשה זו בצירוף ההחלטה לב"כ הנתבעות 1-2 ולב"כ הנתבעת 3 באמצעות מכשיר הפקסימיליה, ותתעד בתצהיר את שם הגורם המאשר את דבר קבלת הפקס ומועד קבלתו.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ו, 10 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.