ת"א 44207-04-15 מלכה עזר ז"ל ואח' נ' פרויקט לוגאנו יהוד בע"מ ואח'

לפני בקשת התובעים לזימון מנכ"ל נתבעת 1 לעדות שכן לשיטתם , עד זה עסק במשא ומתן שנערך בין נתבעת 2 לבין נתבעת 1, בקשר לרכישת חלק מפרויקט לוגאנו יהוד או שהדבר הנו בתחום ידיעתו מתוקף היותו מנכ"ל נתבעת 1 . לטענת התובעים, מדובר בעד שאיננו בשליטתם והנם אף מנועים מלפנות אליו באופן ישיר כיוון שהנו שייך כהגדרתם לנתבעת 1. לטענת, מדובר בעד שעדותו נדרשת לצורך הצגת הסכם רכישת הזכויות ונספח התמורה הספציפי ביחס למנוחה מלכה עזר ז"ל. עוד לטענתם, מדובר בהסכם שלא גולה להם למרות בקשות חוזרות ונשנות ומדובר בפרטי התקשרות שהנם רלוונטים לבירור המחלוקות בין הצדדים לתובענה ולכן נדרשת העדת העד.

הנתבעת בתגובה עותרת לדחיית הבקשה בטענה שמדובר בבקשה שהוגשה בשיהוי ניכר, בחוסר ניקיון כפיים וכיוון שמדובר במסמך שחוסה תחת חיסיון בשל העובדה כי הנו כולל מידע עסקי ומסחרי חסוי שהנזק מגילויו עולה על התועלת. לטענתה, אין לו כל רלוונטיות לדיון ובקשת העיון בו מהווה הרחבת חזית אסורה. כן נטען כי התובעים לא הגישו בקשה לגילוי המסמך במסגרת הליך גילוי מסמכים מטעמם ולכן בחרו לוותר עליו.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים בשים לב לעובדה כי התובעים לא השיבו לתגובת הנתבעת על אף החלטותי בנדון, אני מורה על זימון העד. לטענת התובעים, מדובר במי שלקח חלק במו"מ שהתנהל בין נתבעת 1 לנתבעת 2. ושוכנעתי כי עדותו רלוונטית לאור המפורט בסעיף 33 לכתב התביעה ממנו עולה כי נתבעת 2 נכנסה לנעלי נתבעת 1 ורכשה את זכויותיה של האחרונה בפרויקט.

טענת החיסיון לגבי המסמך תידון בתחילת הדיון. על נתבעת 1 להעביר את ההסכם ונספחיו , כולל נספח התמורה לעיון בית המשפט במעטפה סגורה , לפני הדיון.

ניתנה היום, כ' סיוון תשע"ו, 26 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: