ת"א 44175-10-15 י. שגיא תשתיות בע"מ נ' רחמני ד. עבודות עפר בע"מ

בקשת התובעת למתן צו לגילוי ועיון במסמכים, מענה לשאלון ופרטים נוספים.

במסגרת סעיף 4(א) לבקשה עותרת התובעת להורות לנתבעת להעביר לעיונה את כל המסמכים המפורטים בתצהיר גילוי המסמכים מטעמה.

לא מצאתי כל נימוק ראוי לכך שהנתבעת לא העבירה עד כה לעיון התובעת את המסמכים הכלולים בתצהיר גילוי המסמכים.

לפיכך, יש לקבל חלק זה של הבקשה ועל ב"כ הנתבעת להעביר לעיון ב"כ התובעת בתוך 14 יום את כלל המסמכים המפורטים בתצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבעת.

סעיף 4(א) לבקשה מתייחס גם לדרישה לגילוי ומתן עיון במסמכים ספציפיים.

רשימת המסמכים הספציפיים אותה דרשה התובעת מפורטת בסעיף 2 למכתב מיום 30.11.16 וכן במכתב הדרישה המשלים מיום 26.12.16.

עיון ברשימת המסמכים המפורטת בסעיף 2 למכתב הדרישה ובחינה של המסמכים נוכח הנטען בכתבי הטענות מעלה, כי כלל המסמכים הנדרשים הינם רלבנטיים למחלוקת בין הצדדים ועל כן, על הנתבעת לגלותם ולאפשר העיון בהם.

הנתבעת טענה בתגובתה, כי דרישת התובעת לעיון במסמכים הינה דרישה גורפת, המהווה ניסיון דייג וכי מדובר במסמכים לא רלבנטיים. עיון ברשימת המסמכים אשר פורטו בסעיפי המשנה של סעיף 2 למכתב הדרישה מעלה, כי אין מדובר בדרישה גורפת, אלא בדרישה הנופלת לגדר עיון במסמכים ספציפיים. רוחב הדרישה, הכולל לדוגמא "חשבוניות, הסכמים, רשומות, תיועד שיחות, הקלטות, תכתובות, הודאות דוא"ל, מסרונים", אינו הופך את הדרישה לגורפת, אלא מדובר בפירוט של סוגי המסמכים הנכללים בדרישה (שיש להניח כי נכלל בדרישה למען הזהירות, שכן הדרישה למתן מסמכים כבר כוללת בתוכה גם את הפירוט האמור של סוגי המסמכים).

יצוין, כי דרישת התובעת לגילוי ועיון במסמכים אינה מתפרסת על כלל המסמכים הנוגעים לפרויקטים שבוצעו על ידי הנתבעת, בהם נטלה התובעת חלק כקבלן, אלא רק על אותם מרכיבים הנוגעים למחלוקת בין הצדדים, כגון הסכומים שאישר משרד הביטחון כתשלום, הסכומים ששולמו בפועל, סכומי עכבון אם יש כאלו ומסמכים הנוגעים להסכמות או לקיזוזים בין הצדדים.