ת"א 44152-05-13 ריבי נ' מור יוסף

זוהי תביעה על פי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965 (להלן "חוק איסור לשון הרע").

כתב התביעה

1.התובע הינו תושב העיר טבריה, העובד כשדרן ברדיו "קול רגע" (להלן: "המעסיקה"), ומרצה לרדיו ותקשורת במספר מכללות.

2.הנתבע תושב העיר טבריה גם הוא והוא עוסק למחייתו בעבודות שיפוצים מזדמנות. ההיכרות בין הצדדים הניצים החלה במהלך חודש 8/2012 לאחר שהקיר התומך בחצר בית אמו של התובע נהרס, כתוצאה מעבודות טרקטור אותן ביצע קבלן בחצר השכנה. לצורך הריסת הקיר ובנייתו מחדש הכיר הקבלן בין הנתבע לתובע.

3.התובע הזמין מהנתבע, בהזדמנויות שונות עבודות שיפוץ בבית אמו הממוקם בטבריה, שילם עבור ביצוע עבודות אלה אך לא קיבל חשבונית מס וקבלה מהנתבע.

4.עוד עולה מכתב התביעה, כי התובע הזמין מהנתבע ביצוע תיקון הקיר שנפגע בתמורה לתשלום סך של 13,500 ₪, אך התובע סירב לשלם את הסכום הנ"ל משגילה כי עבודות אלה נעשו באופן בלתי מקצועי ורשלני, ולא כפי שסוכם בין הצדדים, וכן מאחר ולא הונפקה לו חשבונית מס.

הנתבע איים על התובע והחל להטריד אותו, מה שגרם לתובע להגיש תלונה במשטרה נגדו.

5.התובע הצביע בתביעתו על מקרה פרסום לשון הרע הראשון, וציין כי הנתבע פנה למעסיקת התובע "רדיו קול רגע" באמצעות דואר אלקטרוני מיום 28.11.2012, וכן פנה לרשות השנייה לרדיו וטלוויזיה ביום 20.1.2013, ובכך עירב אותם בסכסוך הכספי שבין הצדדים. פניותיו אלה של הנתבע הגיעו לידי המעסיקים של התובע, ולגורמים נוספים, מה שחייב את התובע לנסות לטהר את שמו ולהפריך את הטענות. התובע ציין כי, בפנייתו של הנתבע למעסיק השתמש הוא בביטוי איש רדיו ושדרן מכובד תוך שהדגיש את המילה מכובד והשתמש במרכאות כפולות, על מנת להעביר מסר כפול.

(העתקי פניות הנתבע צורפו לכתב התביעה נספח א' ו ב')

6.אלא שלא בכך הסתיימה הפרשה. בכתב התביעה מתואר מקרה נוסף של פרסום לשון הרע, בו, לשיטתו של התובע, התקבלו כתב תביעה והזמנה לדין אותם הגיש הנתבע באמצעות אחיו כנגד התובע, במקום עבודתו של התובע ולא במקום מגוריו. כתב התביעה הגיע תחילה למשרדי קיבוץ בית קשת (שם נמצאים משרדי הרדיו), ולאחר מכן למשרדי הרדיו ונחשף לעובדים שם (להלן: "המקרה השני").

7. לשיטתו של התובע, מעשיו אלה של הנתבע ושליחת כתב התביעה והזימון לדין למשרדי הרדיו, ולא למקום מגוריו של התובע, נובעים ממטרתו לפגוע בשמו הטוב של התובע ולהכפישו.