ת"א 44151-03-15 חלבי ואח' נ' מנצור חלבי ואח'

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות. 

1.  

   ההליכים עד כה

2. ביום 22.3.15 הגישו המבקשים נגד המשיבים תביעה לאכיפת הסכם מכר מקרקעין.

3. עם הגשת כתב ההגנה הגישו המשיבים נגד המבקשים גם תביעה שכנגד, שהינה תביעה כספית בסך 90,000 ₪.

4. ביום 1.12.15 התקיימה ישיבת קדם משפט. באותה ישיבה היו נוכחים המבקשים בעצמם, בליווי באת כוחם, עו"ד ליאת שוחט (להלן: "עו"ד שוחט"). בפתח הישיבה ביקשתי מהצדדים להתייחס לשאלת הסמכות העניינית, שכן תביעה לאכיפת הסכם מכר מקרקעין הינה בסמכותו של בית המשפט המחוזי. המבקשים ביקשו להגיש כתב תביעה מתוקן, שיכיל סעדים שהינם בתחום סמכותו של בית משפט זה. בהחלטתי התרתי להם להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 30 יום, וקבעתי ישיבת קדם משפט נוספת ליום 8.3.16.

5. המבקשים לא הגישו כתב תביעה מתוקן, ולא התייצבו לדיון שהתקיים ביום 8.3.16. המשיבים ביקשו להורות על דחיית התביעה, ולחייב את המבקשים בהוצאות. בהחלטתי הוריתי למבקשים להגיש הסבר להתנהלותם עד יום 15.3.16, ואז תינתן החלטה לגבי המשך ההליכים.

6. המזכירות המציאה ההחלטה לעו"ד שוחט בפקס ידני, ובתיק בית המשפט קיים אישור מסירה.

7. משלא הוגשה כל התייחסות מטעם המבקשים, ניתן ביום 17.3.16 פסק דין שבו הוריתי על דחיית התביעה (להלן: "פסק הדין בתביעה").

8. באותו יום ניתנה על ידי החלטה שבה הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית בתביעה שכנגד, וקבעתי ישיבת קדם משפט ליום 11.7.16.