ת"א 4412-07-15

לפני בקשה למתן החלטה בבקשה לביטול צו עיקול שניתן במעמד צד אחד.

הבקשה המקורית לצו עיקול הוגשה ביום 2.7.15, צו העיקול ניתן ביום 13.7.15 ואילו הבקשה לביטול צו העיקול הוגשה ביום 31.8.15.

המבקש מתגורר דרך קבע מחוץ לישראל ומנגד המשיב עומד על קיום דיון בבקשה כדי להפריך את הנטען.

לטענת המבקש הבקשה נסמכת על מסמך אשר תורגם באופן לא מדויק על ידי המשיב ולכן צו העיקול לא היה צריך להינתן מלכתחילה. טענות המבקש בעניין זה מופיעות בסעיפים 77-80 לבקשה לביטול צו העיקול וכן בתגובה מיום 6.9.15. המחלוקת היא לגבי נספח מ' שצורף לכתב התביעה, שהוא לכאורה, החלטה מיום 27.11.04 שניתן על ידי מאן דהוא, אליו פנו הצדדים (סעיף 69 בכתב ההגנה) ונטען ששני הצדדים חתמו על פסק הדין, הקובע חיוב של המשיב בסכום של 3,495,129 ₪. המסמך צורף בשפת המקור, ערבית, ולא מצאתי כי צורף לתיק תרגום מטעם המשיב.

לכאורה, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין, הרי שנראה כי עסקינן בפסק בורר, שהצדדים אימצו בחתימתם, ולכן אין מנוס מלעורר את השאלה האם הוגש ההליך הנכון ומדוע לא מוגשת בקשה לבורר להבהרת פסק הדין ככל שיש מחלוקת בגינו, ולחילופין הגשת בקשה לאישור פסק הבורר, וגם לעניין זה על הצדדים להתייחס. לא ברור היקף הסמכות שניתנה )לקאדי לטענת המשיב ולשייח לפני גרסת המבקש), אך מה שברור הוא שהתקיימו דיונים בהסכמת הצדדים , וכי ניתנה החלטה לגרסת המבקש (ופסק דין לגרסת המשיב) לפחות בחלק מהמחלוקות.

ככל שיש מחלוקת בין הצדדים לגבי פרשנות פסק הדין של הבורר, או שפסק הבורר לא הכריע בכל המחלוקות (אם היה מוסמך לכך מלכתחילה), בסמכות המותב שידון בתיק יהיה להורות לבורר להגיש הבהרה / או השלמה, ככל שסירב פניית הצדדים בנושא, ובכל מקרה המותב העיקרי שימונה לתיק אינו אמור לכאורה לנהל הליך מלא נוסף על זה שכבר התקיים, מה גם שניתנה החלטה או פסק דין. עניין זה הוא מעבר לסמכותי כרשם ויהיה עליו להתברר בהליך העיקרי אך אני מוצא לעורר אותו מטעמי יעילות בכובעי כשופט.

מכל מקום מעיון בתיק לא מצא ביהמ"ש את תרגום המסמך שהגיש המבקש שכנגדו הועלתה טענה סילוף.

כדי להקל על ביהמ"ש לאור שבע המסמכים שבתיק, כל צד יגיש את המסמך המקורי וכן התרגום המוסמך לטענתו וכן יפרט בקצרה מדוע התרגום תומך בעמדתו לביטול צו העיקול או הותרו על כנו.

הצדדים ירשמו בפניהם כי ביהמ"ש ישקול משלוח המסמך לתרגום מטעמו אם יהיה צורך בדבר.

טענות הצדדים בהודעתם לא יעלו על עמוד וחצי ברווח רגיל ויוגשו עד ליום 5.11.15.